Pohled finanční:
"Les, louka nebo stavební parcela" nejsou zahrada. V pozemku vedeném jako "zahrada" máte dobře uložené peníze pouze za předpokladu, že je přímo u inženýrských sítí a územní plán dané obce připouští změnu na stavební parcelu.Pokud ne, je pro člověka který ji nechce koupit vyloženě na zahrádkaření či sadaření v podstatě bezcenná a pro Vás tudíž neprodejná.
Co se týče "lesa",pokud pomineme spekulanty se kterými se poslední dobou roztrhl pytel a chcete les kvůli uložení peněz, zjistěte si nejdřív něco o druhové skladbě lesa, povolení k těžbě, nákladech na vytěžení až po dopravu na pilu a nákladech na znovuzalesnění, dobu trvání růstu lesa do těžebního věku v dané lokalitě a pokud pochopíte, že je to investice na několik rodových generací, směle do toho.
Jak může být výhodná investice do běžné louky je mi záhadou, snad jen v horských a specifických oblastech díky výši dotace na "údržbu".
"Stavební parcela" bývá dražší legrace a peníze skutečně zhodnotí v kvalitních a lukrativních lokalitách.
Pohled zahrádkáře:
bez diskuze je zahrada dokonalý relax a užitek.
Pohled pol.itický:
ve vzduchu visí hrozba doslova brutálního zvýšení daně z nemovitosti a jak je vidět z ostatních nátlakových akcí poli.tiků a naprosté nečinnosti národa ohledně obrany proti nesmyslům - pokud to budou chtít prosadit tak se jim to v této zemi povede. Potom bude inflace na spořících účtech proti poměru cena nemovitosti/daň z nemovitosti neškodnou vzpomínkou.