Topaz nepřekonaný

Vážne? Ale jsou nejaké rozmazané.

Ano, jsou to fotky pro lidi s výjimečnou představivostí, určitě se nebudou líbit každému.

Netreba na ne klikat a zvetšovat je takto je videt víc.

Ted je to lepší snad
.Topaz jako z výstavy.

To jsou z Vaší zahrady?

N e, z tržnice, jen jsem chtel ukázat že takové nenajdete v celém česku jen tak.

Jablka pěkná, fotky trochu lepší. Nedělejte si, pane Starší, velkou námahu, fotek Topazů je tady na fóru spousta.

Důvodem, proč vstupuji na tyto stránky, je vyhledání informací o odrůdách, pěstebních postupech, porovnání zkušeností z různých klimatických oblastí ČR a podobně. Pomologické publikace často opisují popisy odrůd jedna z druhé, nejčastěji asi vycházejí z popisu tvůrce odrůdy. V praxi se však mohou chovat odrůdy jinak, než udává prodejce či výrobce.

Bohužel poslední dobou zde namísto výměny informací bují hádky, provokující příspěvky, invektivy. Pokud se člověk proti nim ohradí, je smazán. Zvláštní. Provokace a hloupé či informačně bezcenné příspěvky zůstávají. Jaká je hodnota sdělení "koupil jsem si v obchodě hrozny a jsou zelené, kyselé a plné zrníček" doplněné mazaninami místo fotek? Za mé vstupy na stránky přitom provozovatel inkasuje peníze. Tak ve mě sílí pocit, že se bez těchto "hodnotných" informací a pocitu, že mě někdo nesmyslně lustruje, obejdu.

No taky hledám konkrétní informace z praxe pěstilů. Sice každý má jiné podmínky a jiné chutě či názory, ale když si to necháme projít v hlavě filtrem selského rozumu, tak to pro mě vypovídací hodnotu má, často větší, než právě zmiňované opisované pomologie, kde si autoři ani příliš nemohou dovolit subjektivní hodnocení, čest vyjímkám, jmenoviě třeba Bc.Tomáš Ján v pomologii peckovin prezentuje i celkové hodnocení odrůdy včetně nectností a předností.

Třeba u jablek vychází zde Admirál natolik dobře, že to nejde bez tužby ho mít. Nebo nemít na zahradě broskve po přečtení nadšení p. Petra z Pardubic, to je fakt nakažlivé... tak bych mohl pokračovat...

Mě se zdají diskuze typu Něco... nepřekonaný... zábavné, když to bereme s nadsázkou. Diskuze se strohými popisy bez kontroverzí a humoru by nás stejně přestaly bavit.

Přidám krátké doplnění prvního odstavce pana Daníka. Ano, dříve se popisy odrůd opakovaly, ale dnes je situace možná ještě horší. Informace o jednotlivých kultivarech jsou doslova na pár řádků, s použitím vágních termínů, bez odborné hloubky, bez jiskry, fantazie, příměrů... V časopisech není situace o nic lepší, protože pár statí s ovocnářskou (a jinou malopěstitelskou) tématikou je naředěno volnočasovým pelmelem.

K druhému odstavci nemám co doplnit, neboť jeho obsah je přesný a trefný, dokonale vyjadřuje i mé pocity.