Jaké ovocné stromky budete kupovat?

Díky za radu, pane Waltře. Do Sola bych už znovu nešel. O pořízení rozhodla právě tato dlouhá teleskopická trubka, ale na tak vysoké ceny nových přístrojů a náhradních dílů, to nemají vychytané. Že v trubce nesmí zůstat před zazimováním ani kapka vody, je sice hezké, ale jak vidím, trubky praskají i jiným. U levného přístroje za 1 500 Kč bych to vůbec neřešil.

Teleskopickopu karbonovou trubku je třeba na zimu schobvat do bezmrazé místnosti. Od doby, co to dělám, s praknutím žádný problém není.

Máte naprostou pravdu. Ale podle vašeho vyjádření to vypadá, že i vám trubka praskla? Mě v té souvislosti spíš překvapilo, že nešlo o žádný tuhý mráz, ale jen o nějaký jarní krátkodobý přízemní mrazík a v trubce byly jen zbytky postřikové kapaliny, nikoli pod tlakem. Na druhé straně karbon je sice tvrdý, ale křehký. Walter

Ano, praskla, dokonce 2x. Poprvé jsem myslel, že to bylo neopatrnou manipulací, ale vzhledem k tomu, že to bylo první použití po zimě, důvod je zřejmý. 

a zkoušel jste jí nějak opravit? A podařilo se? Jak jsem psal p.Petrovi, mně pomohlo ztažení a zavázání roubovací páskou. Walter

Víte nejsem příznivcem teleskopických násad ať jsou to nástavce postřikovačů nebo násad rýčů vidlí atd.Každý mechanismus nebo spoj na prvku který může být v celku zvyšuje předpoklad poruchy nebo netěsnosti.Mám mosazný nástavec na postřikovač délky 150 cm který je v celku(koupen před mnoha lety).Nyní nabízí Solo tento nástavec půlený.Výhoda má být možnost použití obou celků jednotlivě.Jenže při maximální délce nástavce je vytvořen další těsnící spoj a to je zase zdroj potenciální netěsnosti.Dnes je móda nahrazovat klasické a osvědčené materiály náhražkami.Jak vidno, není to vždy ku prospěchu funkčnosti a trvanlivosti.

Zahradě zdar - Mičurin II (470 m)

Ohledně teleskopických násad asi tolik. Mám ji neznačkovou k ručnímu postřikovači a přívod kapaliny k trysce je od spouště vyřešen plastovou hadičkou v jednom kuse bez mezispojů. Nosná trubková násada se skládá ze tří dílů a neslouží pro přívod, ale pouze jako konstrukce, kolem které je hadička omotaná dokola..Sice je to někdy nepohodlné, že se to někde o větev zasekne, ale když přidám bodové osvětlení, jsem schopen stříkat i v noci a klidně jednou rukou jak je to celé lehoučké. Největší možná délka je 3,3 m.

Je každého jeho rozhodnutí, s čím bude ošetřovat své stromy. Kdo není příznivcem plastových teleskopických násad, ten si je prostě nepořídí. Já jen píšu z vlastní zkušenosti, když jsem asi před 15 lety přikoupil teleskopický nástavec, rázem jsem mohl konečně bez šplhání po stromech přetáhnout jedním vrzem celou korunu vzrostlé slivoně. Mám vysokou postavu, tak když natáhnu ruku (2,5m)a roztáhnu naplno nástavec (2,2m), rozpráší se postřiková kapalina z výšky 5 metrů. Toho jsem před tím nikdy s žádným jiným nástrojem nedosáhl. To, že je karbon křehký, zjistí asi každý sám. Na druhé straně mince je ale váha, prostě držíte v zdvižené ruce superdlouhou tyčku vážící pár gramů, s tím se mosazná tyč nikdy nemůže rovnat, zvlášť, když jde o postřik více vzrostlých stromů. Karbonový teleskopický nástavec je, myslím si, velmi dobrý výrobek. Walter

Když k výšce postavy s nataženou rukou připočítám ten můj aparát, na některé merunky už stěží dosáhnu, jak jsem je vysoukal do výšin, ale ani to jim před mrazem vždycky nepomůže. V sadě mám dost často větrno, když je potřeba stříkat, a pouze ruční postřikovač s násadou je jistotou dobrého pokrytí. U motorového rosiče je v takových podmínkách velká spotřeba, která uletí bez užitku pryč, ale když už je na stromech listí, je to zase trochu jiné než nyní.

no, já už možná novou trubku budu muset koupit, protože při neustálém převážení postřikovače tam a sem a neustálého sestavování už mám dost poškozené plastové závity na spojeních. Walter