skleník ze skla nebo polykarbonátu?

Může mi někdo ze specialistů na záření objasnit můj anti-skleníkový efekt? Situace je, že zjara skleník přes den vyhřátý na teplotu přes 30 st. do rána vychladne až k bodu mrazu, který je venku. Sáláním to být podle vás nemůže, to jste tu zdůvodnili, prouděním taky ne, skleník je uzavřený. Vedením by to být mohlo, ale zem bývá v těch dnech už prohřátá. Podle zákona termodynamiky se může teplo přemisťovat pouze od teplejšího k chladnějšímu, ne naopak. Ve skleníku je teplo, venku zima. Teplo tedy musí proudit ze skleníku ven. Ale jak, když tvrdíte, že to není možné.  A mám ještě jeden problém. Už ve škole nás učili (možná je to dnes naopak) že sklem nepronikají krátkovlnné paprsky (UV), takže za sklem se neopálíte. Ale pronikají naopak dlouhovlnné (IR) paprsky, takže za sklem se ohřejete - a je to pravda, když za oknem (uvnitř, ne venku) nastavíte ruku slunci, cítíte teplo. Tak jak to tedy je, páni fyzikové?

Vychladne normálně zářením.Každé těleso září.Do teploty 0 K září všechno.K tomu druhému.Pod sklem působí právě skleníkový efekt, paprsky se odrážejí i od Vaší ruky a znovu od skla.Je to tedy navíc podpořené malým prouděním vzduchu a tím pocit větší teploty.Jinak pan od skleníků nám se snaží namluvit, že třeba modré světlo s kratší vlnovou délkou se po průchodu sklem změní třeba na krásně červené-s delší vlnovou délkou.P

Pokud "panem od skleníků" míníte mě, opravdu nevím, kde jste četl můj příspěvek o modrém nebo červeném světle…

Pokud jste fyzik, zkuste nějak lépe laikům vysvětlit pojmy, kterými tu plno diskutujících šermuje. Já fyzik nejsem, pouze vycházím z mých školních znalostí fyziky. Nemyslím ale, že bych odborně šlápnul tak vedle, jak se nám tu snažíte (navíc lživě) namluvit…

Myslí, že jde o tuto část Vašeho příspěvku:

Skleník funguje na následujícím principu: světelné paprsky, než projdou sklem, mají krátkou vlnovou délku. Při dopadu na sklo se jich část odrazí, ale větší část projde přes sklo a přemění se na paprsky s dlouhou vlnovou délkou...

Pokud si pamatuju, tak v oboru viditelného světla nemá záření ještě dostatečnou energii, takže převažujícím dějem je absorpce. Tzn. že se sníží pouze intenzita prošlého světla, nikoliv vlnová délka. Ale v principu je to jedno, tohle už nemá s původním příspěvkem nic společného a těm kytkám uvnitř podobné teoretizování nepomůže. Podstatné je, že ten polykarbonát funguje. Petr L.

Aha, tak tady je ten problém, už to vidím (díky za upozornění). Ta věta samozřejmě nebyla míněna tak, že by se průchodem sklem měnila vlnová délka. Omlouvám se za nepřesnost.

Pro pana A. Vondráka: Přejete si reakci fyzika, máte ji mít. Vaše tvrzení, že při průchodu světla sklem skleníku dochází ke změně vlnové délky záření z délky viditelného na délku infračerveného je skutečně blábol. Navíc skleník "pracuje" daleko jednodušeji. Sluneční záření po dopadu na zem ve skleníku zahřívá půdu, od ní se ohřívá vzduch ve skleníku a skleník jen brání úniku teplého vzduchu do okolní atmosféry (ztrátám tepla konvekcí). Proto také použití termínu "skleníkový efekt" v klimatologii je zavádějící. Pokud byste si o tom chtěl přečíst více, stačí si najít něco k Woodovu experimentu, např. na této stránce EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie, kde se dočtete také o zásadním rozdílu mezi funkcí skleníku a tzv. skleníkovým efektem, který způsobuje (prý) globální oteplování. Zdraví jenamater.

Děkuji za doplnění, ale myslím že skleníkový efekt (tj. jak skleník funguje) jsem ve svém příspěvku popsal celkem přesně (pominu-li tu něšťastnou formulaci s průchodem sklem).

Jinak je celkem zbytečné odkazovat čtenáře na stránky o globálním oteplování, které s pěstováním ve skleníku nemá nic společného (kromě toho zavádějícího pojmenování). Nechme to na starost klimatologům, ať si to vyřeší…

Selským rozumem, skleník se zvenku ochlazuje a odebírá teplo které je uvnitř, a to tak dlouho dokud se teploty nevyrovnají nebo se nezačne venku oteplovat. Určitě už každý z pánů měl teplé pivo ve flašce  a potřeboval ho schladit.

Pane Mirku, určitě máte pravdu.Tepelné ztráty přes sklo atd.  mohou být velké.P

Ten můj post byl reakcí na vývod pana Mr Biga, který tu teoreticky v bodech obšírně vysvětlil, že skleník vychladnout nemůže. Mně vychladne a vím proč.