Glyfosfát karcinogenní?

Myslím, že tyto naše amatérské spekulace odkázané na medializované informace nejsou podstatné. Chemie (chcete -li pesticidy) je dobrý sluha a zlý pán. Ideálně by měly být používány tak, aby v době konzumace nebyly v ovoci a zelenině obsaženy ani ve zbytkovém množství a to ani produkty jejich rozpadové řady, které často, v případě chloru zejména, mohou být perzistentní a neméně nebezpečné. Tedy žádné postřiky před transportem do obchodu, před sklizní, desikace, nadměrné dávky látek na plodinách GMO ap. A také aplikovány tak, aby nekončily v podzemních a povrchových vodách, kde bohužel končí především perzistentní chlorované herbicidy, respektive alachlor (řepka, kukuřice), produkt jejich rozpadu. Dnes zjištěn řádově ve 2/3 vzorků podzemních vod (zdroj chmi). Není podstatné, jestli nás více zatěžuje ovzduší, jídlo, voda, náš nezdravý způsob života, sousedův vykuchaný diesel či radioaktivita z Černobylu - tyto věci působí kumulativně a my bohužel u toho, co si nevyprodukujeme sami, nemáme často na vybranou. U toho co si sami vyrobíme na vybranou máme.

Bohužiaľ, kým sa nepotvrdí, nedokáže, že niečo škodí, berie sa, že to neškodí. Riešia sa až následky. Tých príkladov je v histórii veľmi veľa. Dnes už napr. asi nikto nepochybuje, že fajčenie je karcinogenne, že freony poškodzovali ozonovu vrstvu, atď.

Teraz bez ohľadu na to, či glyphosát je alebo nie je karcinogénny, sú tie sumy závratné. Niektorým ľuďom by pri tých 8 a 9 miestnych sumách možno aj stálo za zváženie, niečo také zinscenovať...

V podstatě se to dalo čekat. Otázka byla, kdo s tím přijde jako první. Počítám, že do tří let bude zákaz v celé Evropě(mimo ČR). Walter

To bude fajn. V tuto chvíli to ale způsobí to, že Rakouští zemědělci přestanou být konkurenceschopní - buď zkrachují, nebo je Rakousko bude muset mohutně dotovat, dokud nebude narovnané prostředí v celé Evropě plošným zákazem glyfosfátu.

Český zemědělec, potažmo zahrádkář zareaguje typicky tuzemským způsobem: předzásobí se.