Obyčejný rýč vs. Fiskars

Nevím taky mi to připadlo levnější než duralová lopata. Ale jak se tvořily ceny za socialismu jsem nepochopil ani tehdy a dnes si už nevzpomenu, pokud nemám někde založenou účtenku.

Tak těžko říct, zda na tom titanovém rýči nějaký titan je. Titan byl a stále je strategická surovina a nechce se mi moc věřit tomu, že z něj v roce 82 někdo vyráběl rýče. Jestli ovšem nepletete titan s duralem, ale i o něm pochybuju.

Titan to byl a je. Jen mi to připadá, že tehdy někdo cenu v dolarech převedl 1:1 na Kčs.

Ten titanový rýč váží 0,7 kg, duralový FISKARS 131510 0,95 kg standardní Fiskars 131410" 1,87 Kg, kovaný s dřevěnou násadou 2,5 kg.

hmm. dural je podstatne lahsi matros ako titan, jedine ze by mal ten duralu robustnejsi tvar.

Nevím, tenkrát jsem to neřešil, prostě jsem si koupil lehoučký ruský rýč za zhruba trojnásobek obyčejného kovaného (3 kg kovaný se mi nechtělo kupovat).

Potvrzení, že to není dural jsem dostal až při hledání, kdo mi jej opraví. Oprava by stála nyní více než nový Fiskars.

... ten titanovy je rusky?

Dobrý den všem zahradníkům. Když jste narazil na ruský rýč, tak ten vypadá úplně jinak. Pracuje se s ním takto viz. video. Já jsem si ho udělal a jsem s ním velmi spokojen.

Z čeho jste vyrobil rycí část, taky o tom uvažuju, máme dva záhony v rohu u plotku a Vari se tam nevleze(miresk)

koupil jsem si ryc za 200,-kc a za pul roku se mu ohnula na konci spicka. Odriznul jsem to flexou ale pro jistotu koupil novy zase za 250 s plochym koncem. Brzo se zlomila nasada. Pujcuju si od tchyne 10 let stary ryc Fiskars a rozhodne doporucuju!

Mám velmi nepříjemný dojem, že nás houpete horním obloukem!!