Obyčejný rýč vs. Fiskars
|
|
|
|
andy.wise - Zlatý Zahrádkář (585) - 196.253 (?) 5.5.2010 12:40
Jinak jsme měli ještě půjčenou lopatu od Fiskars - ta mě tolik nepřesvědčila, ale ten rýč je bezkonkurenční.
Koupil jsem si ocelovou lopatu (ne na beton),a musím říct, že s ní udělám víc práce než s rýčem.
Samozřejmě záleží na tom, k čemu ji člověk potřebuje, ale na nabírání zryté hlíny, či rytí skrývky je perfektní. Sice není k rytí určená, ale rýč bere skrývku pouze po malých kusech a dole u špice ještě méně, zatímco lopata vezme velký kus a její ohnuté boky drn částečně odříznou, a ten jde pak snadno urvat. Následně lze lopatou snadno srovnat odkryté podloží do roviny. Rovněž při vyhazování hlíny z vykopané jámy se s touto lopatou dobře pracuje, i když je v hlíně kamení. Nejde o to, že by čepel byla buhvíjak zázračná (ale je pekelně přivařená), ale o to, že rukojeť je k lopatě připevněna v dobrém úhlu a má dobré zakřivení, takže rukama přenesete do čepele hodně energie. Není nutné do lopaty kopat ani s ní nějak lomcovat, když chce člověk nabrat nebo zrýpnout kamenitou půdu.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 133.198 (?), 17.4.2010 9:46
Pro jistotu uvádím, že tohle fórum je o tomto rýči. Aby, jak píše pan Vysloužil, nedošlo k dorozumění.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 133.198 (?), 17.4.2010 11:30
Aha :-) každopádně jsou kromě té rukojeti ze stejného materiálu. Já měl od začátku na mysli ten s polohovací rukojetí. Rukojeť drží už třetím rokem bez problémů.
|
|
|
|
|
|
|
host - 185.33 (?), 17.4.2010 11:41
Rýč Fiskars je výborný.V Polsku v Praktikeru jsem ho pořídil za 420,-Kč/kus.Jednalo se o ergonomický (kovová násada)-ne teleskopický.Cena stejná za rýč se špičkou nebo rovný.Koupil jsem ještě lopatu rovněž s ergonometrickou násadou za stejnou cenu.Obecně jsou ceny v Polsku levnější než u nás.
|
|
|
|
|
|
|
host - 169.35 (?), 10.12.2013 16:49
Proč by Poláci měli odírat sami sebe, když ten „rýč“ vyrábějí pod tou značkou sami.
|
|
|
|
|
|
|
host - 151.195 (?), 11.5.2010 23:12
Koupili jsme si rýč už před 5 roky od Fiskars. Srdce mi krvácelo nad cenou, ale máme ho pořád. Moji známí měli za tu dobu několik obyčejných rýčů, ale my máme pořád ten jeden. Vřele doporučuji do něj investovat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 218.2 (?), 21.12.2013 10:34
Já si také koupil rýč, před dobou pětkrát delší, ještě tady vládli soudruzi. Je to ta nejobyčejnější šunka za pár tehdejších korun o ergonomii nemá ani ponětí. Slouží výborně dodnes a srdce mi bude krvácet, když to co z něj zbude, budu dávat do „druhotných“ surovin, protože již takovou obyčjnou neergonomickou šunku nekoupím.
|
|
|
|
|
|
|
host - 251.161 (?), 27.4.2010 11:09
Nejste nahodou kulturistka? Nemyslím to nijak zle.Ale je to podivuhodné, téměř neuvěřitelné.Nicméně vám věřím asi jste kápla na vadný kus, to se stává.
|
|
|
|
|
|
|
andy.wise - Zlatý Zahrádkář (585) - 196.253 (?), 5.5.2010 12:40
Jinak jsme měli ještě půjčenou lopatu od Fiskars - ta mě tolik nepřesvědčila, ale ten rýč je bezkonkurenční.
Koupil jsem si ocelovou lopatu (ne na beton),a musím říct, že s ní udělám víc práce než s rýčem.
Samozřejmě záleží na tom, k čemu ji člověk potřebuje, ale na nabírání zryté hlíny, či rytí skrývky je perfektní. Sice není k rytí určená, ale rýč bere skrývku pouze po malých kusech a dole u špice ještě méně, zatímco lopata vezme velký kus a její ohnuté boky drn částečně odříznou, a ten jde pak snadno urvat. Následně lze lopatou snadno srovnat odkryté podloží do roviny. Rovněž při vyhazování hlíny z vykopané jámy se s touto lopatou dobře pracuje, i když je v hlíně kamení. Nejde o to, že by čepel byla buhvíjak zázračná (ale je pekelně přivařená), ale o to, že rukojeť je k lopatě připevněna v dobrém úhlu a má dobré zakřivení, takže rukama přenesete do čepele hodně energie. Není nutné do lopaty kopat ani s ní nějak lomcovat, když chce člověk nabrat nebo zrýpnout kamenitou půdu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|