Spor se sousedem
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 62.219 (?), 31.3.2021 9:02
Z vlastní zkušenosti k problému, který je prkotinou: ořežte Vaše větve přesahující pomyslnou katastrální hranici mezi pozemky, dokud přerůstají jen malinko. Jak je vidět z fota, Vy užíváte pozemek jako zahradu či sad, naopak soused, který prudí, využívá pozemek jako role a svého práva se domáhá a nepřestane. To mi věřte. Divím se, že dokážete bazírovat na pár větvích, když z Vaší strany nejde o ojedinělý ani ničím zvláštní strom. K hranici souseda jste zvolil, bohužel, nevhodný typ stromu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 7.188 (?), 31.3.2021 12:15
Nejde o problém agrární, ale o mezilidský. Buď jste si něco udělali, nebo je problém je z vaší nebo jeho strany. To žádné ořezání větví nevyřeší, to je jen důsledek a příště to bude něco jiného. Udělat to musíte, pokud to soused požaduje, nicméně řešením je pouze urovnání svých vztahů. Pokud se s ním budete přít, ničeho nedosáhnete, vygraduje to v pravý opak.
|
|
|
|
|
|
|
host - 91.196 (?), 1.4.2021 7:36
Právo je do jisté míry víc na straně konkrétního polařícího souseda. A zkusme se taky zamyslet, kam mohou a nejspíš zasahují kořeny-ty se většinou neřežou, za teplem se na slunečnou stranu táhnou ještě více, než větve. Co až kvůli nim dojde ke škodě na zeminu kultivující technice-opravdu to stojí za to?...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 99.186 (?), 4.4.2021 0:08
Být soused, tak jsem asi taky naštvaný. Dle mého soused neoře na úplný začátek svého pozemku, takže pokud mluví o metru, který ořeže, tak jste ty stromy zasadil 1,5m od jeho pozemku a jelikož je zřejmé, že jste z kraje dařící se meruňkám, musel jste to předpokládat, jak se stromy rozrostou... Nevím, jak velký máte ten sad, ale osobně bych vykácel sporné stromy a osadil zákrsky, než mít sousedské vztahy na prd. Pokud by přijmul část úrody, nebo dát nějakou meruňkovici, jako kompenzaci a jednu flašku dejte spolu, tak by to bylo nejlepší řešení, ale ne trvalé řešení.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Standa_HK_ - Diamantový Zahrádkář (1484) - 134.128 (?), 4.4.2021 10:49
Někdy je to také o nepochopení dotační politiky SZIF (potažmo EU), kdy výměry pro přímé platby se odečítají "strojně" z leteckých ortofotomap a tak si někteří hloupí sedláci myslí, že když ořežou stromy na mezi, u silnic apod, že dostanou větší dotaci.
Přitom zapomínají na dotace pro krajinotvorné prvky a nepřihlásí se o dotace na tzv. větrolamy. Tj pak mají dotaci jak z vlastní plochy, tak i z "větrolamu" na sousedním pozemku, pokud si k němu šikovně se sousedem napíšou příslušné smlouvy.
PS: stále mi k našim pidipozemkům chodí návrhy smluv od dotačních zlatokopů, kteří by mne nechali hospodařit si na mém po svém, ale měli "fiktipacht", na který budou čerpat dotaci k stromořadí na mezi.
SfK.
|
|
|
|
|
|
|
host - 117.245 (?), 10.4.2021 3:15
připojím se taky názorem, j dobře poznat kde by ty stromy měly bejt a to na pozemku který je vzadu za tim polem ta vzdalenost pomyslná od hrany ornice je dvakrát tak velká tedy váš problém že jste špatně vysázel a nejde jen o stín, ty stromy mu budou znehodnocovat i kvalitu pudy, stahovat vodu a živiny rozhodně to soused pozná na kvalitě vypěstku nějaká větev to bnepořeší a když tak jen na rok či dva, rust takto velkych stomu dost dobře nezastavite
|
|
|
|
|
|
|
host - 12.220 (?), 12.4.2021 22:08
Už samotná existence příslušného zákona vás vůbec neopravňuje k tomu, aby jste vyžadoval jakékoli zdůvodňování jeho důvodů. Prostě máte respektovat zákon. Ten zákon existuje jako záruka ochrany oprávněných zájmů všech jednotlivců. Nesnažte se cokoliv z práva souseda urvat pro sebe.
Soused pro svoji obranu pak může i zbytečně věc vyhrotit (viz výhružka ořezání do hloubky vašeho pozemku). Kdo seje vítr, sklízí bouři.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|