Padlí, strupovitost, mery, mšice, svilušky, květopas, pilatky a obaleči na jádrovinách

a nezvedla by se tím "řepkolejem" účinnost např. fungicidů? že by byly, jak jste hezky napsal, více oblemclé?

Ekol i Biool sice oboje obsahuje řepkový olej, princip emulgace bude ale zřejmě jiný. Takže jedno po smísení s vodou zafunguje jako účinné smáčedlo a druhé nikoliv.

Pokud se to přidá do fungicidu a popráší se s tím něco s voskovým povrchem (cibule,...) tak se účinnost postřiku myslím zvýší velmi razantně. Teď jsem stříkal mimo jiné cibuli čistým Kuprikolem a ani to na ní nebylo poznat .

Ten olej se předpokládám na rostlině vstřebá - něco jako natřít si sádlo na kůži. Já tomu ale moc nerozumím, možná zde pan Vinšálek by mohl vědět o užitečnosti těchto přípravků více. Jo, na padlí dokonce zabírají tyto olejnaté přípravky i bez fungicidu (viz. Bioton).

Milan

O tom nevím. Jako zimní postřik brzy zjara se používal Oleo-ekol, to byl ale řepkový olej v kombinaci s chlorpyrifosem (organofosfát).

Milan

Ekol, podobně jako Mero, nebo Istroekol se dá použít jako smáčedlo kdykoliv během vegetace, významně zvyšuje účinnost pesticidů.

V poslední době se s novými smáčedly (nejen na bázi metyl-esteru řepkového oleje) doslova roztrhl pytel.

Kukymu. U Spintoru je přeci jasně deklarováno, že nepůsobí na savý hmyz.

Trocha originálny názor Kukyho: "Jen chci mít jistotu, že nebudu mít červavé ovoce. A taky zdravé ovoce, nečervavé, nezaplísněné." Množstvo rozumných spoluobčanov- konzumentov ovocia majú plné zuby chemizácie a uprednostňujú práve nestriekané ovocie, ktoré sa pozná podľa toho, že občas niektoré jabĺčko je červivé. Rád by som vedel, akým spôsobom Kuky ovplyvní nečervivosť či neplesnivosť ovocia, keď chemickým insekticídom zlikviduje na svojích stromoch vošky a spolu s nimi prirodzené predátory?

Ale oni ti prdátoři nejsou jen z říše hmyzu, ale hlavně myslím ptáci. A ty Kuky postřikem nelikviduje. Plné zuby chemizace je neuchopitelný termín. Kupuji jablka, lhostejno u koho a myslím si, že jsou chemicky ošetřovaná proti škůdcům. Ale nevím jak, čím, kolikrát a kolik jakých reziduí to jabko obsahuje. není povinnost obchodu to uvádět. Tedy škála škodlivosti může být od naprosto čistého plodu až po jedovatý. Není žádný nástroj na to jak to zjistit. 

Já bych šel buď cestou Kukyho Mospilanu, anebo cestou Milošových založených rukou. Ponechat stromy vlastnímu osudu a čekat, až co na nich zbude. K třetí cestě, oblemcaných plodů olejíčky, jsem zatím nedospěl.

Olejíčkom prirodzene červivosť jabĺk nevyriešime. Neviem si predstaviť, že by p.PP insekticídom zlikvidoval predátorov- hmyzožravých ptákov, ale predátorov vošiek napr. typu "sluníčko sedmitečné" diskutované pesticídy (okrem Pirimoru) ceľkom istotne zahubia. A o tom bola reč. Na červivosť však vošky vplyv nemajú. Zisťovať, kedy a čím boli jablká striekané, nemusíme. Ako dôkaz stačí, že medzi marketovými plodmi nenájdeme jediné červivé. Ale to už sa opakujem. Diskutujúcich na fóre aj mimo fóra, ktorým nie je ľahostajný obsah reziduí v ovoci, stále pribýva. A to je príjemné a povzbudivé.

Při zprávném monitoringu stačí protii červivosti dva postřiky. A je to príjemné a povzbudivé.

Dnes bylo jen 19 obalečů jablečných, ale i to je dost. Stříkat budu za 8 dnů, či se trošku porovnám s AMS SET.