Kadeřavost - jaký postřik je nejúčinější?



Petr z Pardubic - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (10317) - 70.240 (?)
1.3.2019 17:08

Používá.

Umístění příspěvku v diskuzi
Připojit reakci

stavba, energie, topení, paliva, voda a odpady, sítě, interiér a dílna
                     
Peter.pe - Stříbrný Zahrádkář .Stříbrný Zahrádkář. (208) - 121.164 (?), 27.2.2019 21:34
Ja som tiez striekal 40g kuprikolu podla návodu na obale, a sa mi marilo ze minule roky to bolo viac, tak som zvedavy aky bude výsledok.
                     
host - 14.170 (?), 28.2.2019 20:51

S měďí to je zajímavé. Je to základní postřik povolený i v ekologickém režimu, ale některé státy jí zarazily uplně, protože je to těžký kov.

Nečetl jsem celou diskusi, ale někdo tu doporučoval systémové fungicidy. Jejich potenciál tkví v tom, že se dostanou do systému (přes list). Stříkat systémový prostředek na bezlistý strom mi nedává smysl.

V.

                     
hugovotr - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (643) - 32.79 (?), 28.2.2019 21:56
Včera jsem vzal všechny stromy Championem v koncentraci 60g na 10l vody. Staré meruňky, více méně jen kmen a kosterní větve, Kuprikolem 70g na 10l vody, kvůli hrubé kůře, puklinám a dalším poškozením. Další postřik bude Sulkou, broskve možná ještě Thiramem.
                     
host - 14.170 (?), 28.2.2019 22:17

Tak Thiram už taky skončil.

V.

                     
Mikeš13 - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (1994) - 101.33 (?), 1.3.2019 8:08

Vloni na toxikologickém školení školitel vyzdvihl Thiram jako jeden z nejškodlivějších pesticidů z hlediska lidského zdraví.

                     
Marek-TT - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (682) - 20.52 (?), 1.3.2019 10:15

Nepoužíva(l) sa Thiram náhodou aj ako moridlo na osivá?

                     
Petr z Pardubic - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (10317) - 70.240 (?), 1.3.2019 17:08

Používá.

                     
hugovotr - Zlatý Zahrádkář .Zlatý Zahrádkář. (643) - 58.249 (?), 1.3.2019 17:29
Díky za upozornění, mám Thiramu zbytek z předchozích let. Skončí tedy v koši.
                     
Petr z Pardubic - Diamantový Zahrádkář .Diamantový Zahrádkář. (10317) - 70.240 (?), 1.3.2019 17:47

Člověk by řekl, že kontaktní přípravky jsou méně škodlivé, přitom nedávno se tady psalo o podezření z možné karcinogenity u mancozebu (Dithane, Acrobat, Ridomil Gold atd.) a nyní i u kontaktního Thiramu. Znovuvzkříšení Thiramu je záležitostí posledních let. Uvádí se jeho možné použití s určitým účinkem i na začátku kvetení broskvoní, což je dost pozdě.

                     
host - 14.170 (?), 5.3.2019 6:35

Thiram bych rozhodně nevyhazoval. Už vůbec ne do koše. Nejekologičtější likvidace je účelná aplikace.Do ovoce se kontaktní přípravek aplikovaný na pupeny nemá jak dostat. Jen po postřiku vynechte alkohol.

V.

zahrada.cz
DŮMACHALUPA.cz
Jak je to s kvalitou Red Einhell?22.11.2024
Inspiraci pro zahradní domky22.11.2024
Obsyp zapuštěného bazénu22.11.2024
Jak je to s kvalitou Red Einhell?21.11.2024
Jak je to s kvalitou Red Einhell?21.11.2024
Jak je to s kvalitou Red Einhell?21.11.2024
Další příspěvky > 
O nás | Reklama | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media s.r.o. 2001 - 2024
DŮMACHALUPA.cz
statistika