Kadeřavost - jaký postřik je nejúčinější?

Dnes proveden druhý postřik, opět mědí "modrá je dobrá", už do tzv. zrdcátek (13°C, mírný vánek).Od zítřka má zase foukat silný vítr a potom se má ochladit.Ještě mám v záloze Sulku, Horizon a Dithane.

Již hodně dlouho se uvádí jako nejúčinnější proti kadeřavosti měďnaté fungicidy. Použité ve správný čas, to je při prvním pohybu pupenů, by měl stačit jeden důkladný postřik. Této teorii zůstal věrný pan Walter, kterému postačuje jeden postřik Kuprikolem i později, než při prvním pohybu pupenů. V minulém roce použil, myslím, Kuprikol dvakrát. 

Tak to jsem si nevšiml, že by příspěvek 37.172 byl nějaký humorný. Smysl pro takový humor jaký jste předvedl ve svém příspěvku Vy, opravdu nemám.

                Vladimír

Dobrý den, dá se použít Kuprikol prošlý 2013? Děkuji.

Lépější je čerstvý.

Kuprikol v originálním balení je poměrně čistá a stabilní chemická látka zvaná Oxychlorid mědi. Sypká forma může mít jediný problém, že došlo k zvlhnutí a spečení hrudek. Řešení je jednoduché = rozdrtit a rozpustit odvážené množství v menším množství vody tak, aby z něj vznikla formulace SC (suspenzní koncentrát = 1 váhový díl púřípravku + 1 váhový díl vody). Takto namíchaný SC rozmícháte v 1/4 aplikační kapaliny (zkontrolujete, jestli nejsou na dně hrudky), vlijete do poloplného postřikovače, zamícháte a doljete do požadovaného plného objemu. Nakonec přidat smáčedlo a obsah opakovaně promíchat.

U suspenzního koncentrátu si musíte dát pozor na dokonalé rozmíchání, aby oddělený díl byl stejné vydatný jako díl určený pro pozdější použití. Optimální je, pokud spotřebujete celé balení najednou (byť je prošlé). Opět sedoporučuje rozmíchat v menším množství vody, nalít do poloplného postřikovače, zamíchat a dolít do požadovaného plného objemu. Nakonec přidat smáčedlo a obsah opakovaně promíchat.

Práce s čerstvým Kuprikolem SC250 je podstatně jednodušší.

SfK.

A není to smáčedlo zbytečné? Ptám se proto, že užívám na kadeřavost Kuprikol 50 více, jak 20 let a nikdy jsem k němu smáčedlo nepoužil. Přesto na broskvoních vcelku dobře ulpívá.

Smáčedlo zbytečné není -  zlepšuje pokryvnost postřikem tak, jako by jste použil o 30% vyšší koncentraci nebo o 30% vyšší aplikační množství postřikové kapaliny na jednotku plochy. Druhá věc je, že kutikula pupenů je částečně kryta hydrofilními vosky. Pokud dáte moderní supersmáčedla, zůstane měď fixována v tomto vosku a prodlouží se tak doba ochranné funkce postřiku.
U prošlých granulátů pak smáčedlo přispívá i k stabilizaci suspenze a dispergaci přípravku na jemnější částice.

Zbytečné je tam, kde by například malopěstitel teoreticky potřeboval 3,5 l postřiku předepsané koncentrace, ale protože balíček je na 5 l a má 5l postřikovač, tak si namíchá plný. Postříká co je potřeba a se zbytkem pokračuje od začátku "druhý nátěr" na již částečně oschlý povrch.

SfK

Vážení odborníci, jako smáčedlo používám JAR na nádobí. Je to hloupé?  Za další jsem slyšel, že postřik Kuprikolu by se neměl míchat s jinými chem. prostředky (Sulikol, Novozir a pod). Děkuji. Petr

Při pátečním postřiku broskvoní na Vysočině jsem si všiml, že jsou tam dosud stopy kuprikolu z prosince. Myslím, že to tak dlouho vydrželo, protože tam nebylo smáčedlo. Souhlasím s názorem, že smáčedlo umožňuje lepší pokrytí postřikem. Na druhou stranu si myslím, že se zaschlý postřik rychleji smyje právě v důsledku předešlého použití saponátu. Ať je to Jar nebo něco jiného. Asi jsme nikdo nesrovnávali celkovou efektivitu obou postupů. Jenom víme, že se namydlené ruce (nebo nádobí) lépe umyjí.