Příprava půdy před založením sadu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
galloway pippin - Diamantový Zahrádkář (1408) - 179.38 (?), 10.10.2014 14:00
Brambory tam i tady, skoro všude okolo baráku byla zem prokypřená, vyhnojená.Černo-hnědozem, i když časem už udusaná.Jíl začíná 40 cm pod povrchem.Pochopte, k běžné výsadbě mi pak stačí prokypření, a pak každý další půdní rozbor je zbytečný.
Já ale nic nenechávám náhodě, a proto dělám s předstihem výsadbové jámy.Stačí že v prokypřené půdě železné složky zoxidují, hnůj v nich uzraje, zemina vylehčená pískem slehne.Pak se mi nestává, že broskvoně trpí kdečím možným od klejotoku po chlorozy...až k zadušením kořenů meruněk..
|
|
|
|
|
|
|
galloway pippin - Diamantový Zahrádkář (1408) - 179.38 (?), 10.10.2014 14:23
Vždyť i na jednom pozemku, v jedné zahradě se budou nacházet půdy se zcela odlišnou půdní struktůrou, složením.Pak vám moc nepomůže půdní rozbor, když o pár metrů dál bude zcela jiné půdní složení.Někde byla vápenka, jinde brambory, záhonky,navážka starých cihel, omítky,retardace půdy z jednostranného využití jedním kultivárem.To by jste potřeboval půdní rozbor v každém místě, kde plánujete něco vysadit.
|
|
|
|
|
|
|
Wimpi - Diamantový Zahrádkář (2112) - 109.116 (?), 10.10.2014 15:16
"Vždyť i na jednom pozemku, v jedné zahradě se budou nacházet půdy se zcela odlišnou půdní struktůrou, složením".
Ano, mohou, ale nebývá to zcela obvyklé, půdní struktura se plošně mění velmi pozvolna. Zásadní lokální rozdíly bývají způsobeny jen přímou činností člověka. Pokud má majitel pozemku pochybnosti o homogenitě půdní vrstvy na celé testované ploše, může si objednat rozbor více sondážních vzorků. I já jsem pro jistotu na nové zahradě odebral dva půdní vzorky, protože se mi zdálo, že struktura půdy v její horní části byla odlišná od dolní, alespoň "barevně" se mi to tak jevilo. Překvapivě - výsledky testu byly u obou vzorků velmi podobné a příliš se od sebe nelišily. Zato se od sebe výrazně lišily výsledky z obou zahrad, staré a nové. Naprosto zásadně.
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 92.38 (?), 10.10.2014 13:28
Nemůže být, naopak... dráselná sůl je levnější
Jasně, popletl jsem to, sůl je levnější než síran.
To vápnění je zmíněno správně, ono totiž nejen síran, ale všechna zmíněná hnojiva (superfosfát, draselná sůl, nakonec i hnůj) pH půdy spíš snižují a vápníku vůbec se ve většině těžkých půd nedostává. Samozřejmě nevápnit současně s hnojem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář (5555) - 220.138 (?), 10.10.2014 22:30
O tom písku to platí dvojnásob, že je potřeba nechat si udělat půdní rozbor včetně zrnitostní křivky. Pochopte už konečně, že písek jsou kuličky a zrníčka, které nevážou vodu ani živiny a ani žádné živiny nepřináší do půdy. Chcete pane Kema zakládat sad nebo golfové hřiště? Pokud sad, tak písek radši vynechte.
PS: chtělo by to lokalizaci místa a alespoň fotku, jak vypadá hrouda odrýpnutá rýčem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|