Pesticid Lindan způsobuje rakovinu

Svět (bohužel) není černo-bílý a obávám se, že nejsou ani dobré a zlé chemikálie. Dneska už fakt nevím, co je větší zlo - rádoby ekologické přípravky, jejichž účinnost je téměř nulová (a jejich absolutní neškodnost diskutabilní - např. boritany), nebo poměrně účinné,  ale perzistentní sloučeniny...?

Ve vztahu k lindanu a dalším chlorovaných uhlovodům je hojně omílán jejich administrativní zákaz ze začátku 70. let, nicméně na jižní Moravě se nasyslované zásoby používaly ještě v 80. letech (na Slovensku údajně i v 90. létech), ale to se pořád bavíme jenom o ochraně rostlin.

V humánní medicíně (a v ČR)  se lindan prokazatelně používal i v tomto tisíciletí jako velmi účinná medikace proti svrabu a nejsem si jist, je-li za něj dneska dostatečně účinná náhrada (intoxikace organismu během jedné takové léčby je pochopitelně věc druhá).

Zažil jsem za svoji éru 4 dominantní léky na svrab. Sirná pasta (méně účinná, a dráždí), Skabicid (HCH - hexachlorcyklohexan - zakázaný asi před 20 lety), Jacutin (lindan - zakázaný asi před 7 lety), InfectoScab (Permethrin - zatím nezakázaný).  Ale dramaticky bych to nevnímal. Dehtové přípravky jsou v kožním lékařství používány stále, třebaže o karcinogenitě dehtu nikdo nepochybuje. Mně spíš vadí barva vody v níž se koupu, čistota vzduchu, jaký dýchám, a kvalita mnohých potravin, co jíme.

Zažil jsem za svoji éru 4 dominantní léky na svrab.

Tipnul bych si, že mezi lindanem(první dva)  a posledním pyrethroidním byl ještě nejméně jeden prostředek na bázi organofosfátů, ale taky je možné, že si to pletu s přípravky proti  vším (což je totéž v bleděmodrém a platí, co jsem uvedl výše).

V každém případě vybalancovat účinnost přípravku s "environment-friendly" je velmi obtížné.

Byl ještě organofosfát malathion a karbamát carbaryl.

Ne, to není samoregulace.

To je vliv úbytku kominíků, dráteníků a zlevnění testu shody DNA profilu. 

Jsem rád, že zde zazněly různé názory a to i ten Váš, pane 146.249 a omlouvám se, že nemám žádné východisko. Když bych se zamyslel, co by se dalo vypěstovat bez chemie ohledně ovocných stromů, tak největším problémem by byla asi ochrana meruněk proti moniliovému úžehu a postřik proti pilatce švestkové. Měď jako těžký kov jistě přírodu zatěžuje také, ovšem nahradit ji něčím ekologickým by byl zřejmě také problém. Myslím hlavně ochranu broskvoní proti kadeřavosti.

Ahoj Petre, zabudol si na jablka, tie sa kvalitne vo velkom vypestovat takisto bez chemie nedaju.

Inak je to vsetko cele na zamyslenie, nie len pokial ide ovocie ale aj o zeleninu (z ktorej by sme mali cerpat blahodarne vitaminy, no podla zakonoch u nas staci aby bola zdravotne nezavadna, prospesna byt nemusi...), obilniny ktore denno denne konzumujeme a takisto su plne chemie a pod.

Môj nazor je ze bez chemie to uz nepojde, aj ked postrekovanie je moja z najmenej oblubenych cinnosti.

Myslim, ze Sulkou by sa ta med v tomto pripade dala nahradit vcelku dobre.

Těch kancerogenů, kterými jsme obklopeni! Namátkou cigaretový kouř, výfukové plyny, asfaltové výpary... Jistě, netřeba jich přidávat, ale Lindan, ten mi vrásek dělá asi nejméně.