Svícení při pěstování sadby

Este pre inspiraciu

ano ta spojitá zelená čára je naprostá LEŽ a klamání spotřebitele. Takhle spojité spektrum je snem vývojářů LED televizí, kteří se musí spokojit s výběrem z 15ti spektrálních čar NP přechodů v diodě.

To jsou ty šmejdy. Nechápu jak to můžou nabízet do akvárek když je tam 19 červených asi aby rychleji kvetly řasy.

Da sa zlozenim spektra potlacit rast rias a podporit rast rastlin?

Rostliny i řasy používají stejný chlorofyl při fotosyntéze, proto se nedá volbou spektra světla regulovat poměr růstového potenciálu. Částečný vliv bude mít obsah karotenoidů, které pracijí jen s modrým světlem (typiským pro hloubky nad 4 m vodního sloupce).

Můžou nabídnout a neznalý koupí.

Pro akvárka taky můžete mít světlo optimalizované k sledování rybiček a při současném potlačení fotosyntézy, kterou doženete v biofiltru a vzduchováním.

nemáte pravdu. Zářivkové trubice jsou z pohledu rostlin také dostatečně chladným zdrojem a jedině s nimi jste schopen vytvořit fytotron se světelným výkonem nahrazujícím plně sluneční světlo. U zářivek jsou jenom teplé konce u žhavených elektrod a ty můžete buď mít vysunuty mimo fytotron, nebo u nich mít odtah ohřáteého vzduchu.

Ano, je možné že za 5 let bude technologie UV LED s lumifory na takové úrovni, že budete mít možnost svítit spojitou částí spektra nebo dokonce spojitým spektrem a nikoliv výběrem z 15ti spektrálních čar. Jen dvě z těchto spektrálních čar jsou využitelné pro rostliny a to ještě s FAR ubohých 30%.

Používám umělé přisvětlení přes zimu pro orchideje a masožravky a uplynulý podzim jsem věnoval porovnávání a testování dostupných zdrojů světla. Ve zkratce: skončil jsem zase u trubic Phil. 950/965.

Při porovnání lm/W není mezi jednotlivými zdroji podstatný rozdíl. Stejně tak jsem (kromě níže popsaného) neshledal žádný podstatný rozdíl v růstu. Zkoušel jsem následující: úsporná žárovka 200W Elektrox Dual, plnospetrální úsporku 25W Ott-Lite, vysokosvítivou úsporku Phil. Tornado 60W, Lineární LED svítidlo 10W, Phil, zářivkové trubice 950, 965 a Aquarelle (36W a 58W). Nejednalo se o žádný vědecký experiment, prostě jsem po nějaku dobu svítil na kytky různým světlem.

Zajímavé je nasvětlení 200W úsporkou (má nahrazovat 400W výbojku). Potřeboval jsem ji k nasvícení na delší vzdálenost. V jejím případě jsem zaznamenal výrazné zlepšení růstu. Při vodorovném umístění ale dochází při delším zapnutí (cca 60 min.) k měknutí patice a ohýbání trubic gravitací. Dá se ale sehnat jen v Growshopech a ty jsou skoro všechny v současné době v omezeném provozu (policejní akce).

Z hlediska spektra by možná bylo nejvhodnější použít kombinaci různých výše popsaných zdrojů. je ale otázkou, jestli to má, v případě pouhého dosvěcování, smysl.

Beny. Mozno tych 200 W aj zohrievalo, co moze byt pozitivum pre rast rastlin, ak je ohrev v prijatelnej miere (pisete o vacsej vzdialenosti). Inak sa mozu spalit

Standa. Co sa tyka ciarovych spektier, ak pouzivate tuto terminologiu, nieco si o tom nastudujte. Pre lajkov vhodny link je tu.

Pre led, ako priklad tuheho zdroja ziarenia, by sa mohlo hovorit o uzkych spektralnych pasoch, ale v ziadnom pripade nedavaju ciarove spektra. Standa, kde ste naratali 15 ciar?

Co sa tyka tepla zo ziariviek, mam osobnu skusenost. Je to sice podstatne lepsie, ako ziarovka, ale mal som problem s prisvecovanim... Pravda, islo o klasicku ziarivku, nie specialnu pre rastliny, a svietilo sa z velmi malej vzdialenosti. Inymi slovami, vykon led mozete "zvysit" priblizenim zdroja ziarenia a menej riskujete ak je tato vzdialenost velmi velmi mala, ako keby ste priblizili ziarivku s podobnym svetelnym vykonom (myslene bez IR spektra). 

Ale ne. Já nemám kytky v nějaké vitrínce. Jedná se o prostoru 8 m3 (přes 2 metry vysokou) a 200W úsporka byla ve stínidle pod stropem jako centrální zdroj. Zbytek stropu je vyplněn tělesy se zářivkami, rozvody vody a vzduchu. Teplo od úsporky bylo patrné (pocitově) tak do 40 cm ale k nejbližším kytkám bylo cca 1,5 metru. Navíc v prostoru běží ventilace se zvlhčováním a v pravidelných intervalech zapíná hlavní ventilátor. Teplotu udržuji v noci 10 až 12 stupňů, přes den 14 až 17 stupňů (zimní režim). Vliv tepla od úsporky na přírůstky tedy vylučuji. Přiznávám, že jsem od ní čekal větší teplo.