Obyčejný rýč vs. Fiskars

Přátelé, já nepoužívám klasický rýč ani fiskars. Používám lopatorýč, ten se mi osvědčil na většinu prací, dále štychar a klasickou lopatu. Kombinace masivního železa a tvarovaného dřeva, co dobře sedne do ruky. Dřevo v ruce neklouže, saje to je velká výhoda. Přiznávám, že čas od času zlomím násadu :D Pokud bych ovšem profesionálně kopal drážky, tak bych si ten fiskars koupil na test, případně bych přidal mezi nářadí ručně kovaný rýč z násadou z jasanového dřeva. Každému sedne do ruky něco jiného, všichni nejsme stejní :)

zdravim vsetkych, tak som uspesne znicil 2 ks F. rylov. pri paceni som ich ohol v prechode nasady a listu, ci ako to povedat:) Ked som hladal nejaku prijatelnu sumu za novy, tak som zistil ze maju rozne typy, farby, ceny... Nevedel som preco je taky rozdiel (500-900 kc), tak som sa spytal. Tu je odpoved ktora mi prisla :

"děkujeme za Váš dotaz. ErgoComfort je paradoxně nejnižší řada. Nemá plastový návlek na násadě, která je z kulatého profilu. Ergonomic má měkké návleky na násadě, která má kapkovitý profil zúžený na straně prstů. Tím se podstatně lépe drží. ErgoPlus má navíc gelový povrch držadla, který tlumí rázy.

Přeji Vám hezký den.

S pozdravem

Ing. Jan Růzha"

Tak to len pre informaciu.

Inak gelove drzadlo vykuzlilo na mojej tvari usmev, ale len do tej doby, kym som si spomenul na presekavanie korenov starych Lonicer v hojnom pocte pri ich likvidacii. Do ruky som vtedy dostaval riadne pecky a nebolo mi vsetko jedno(to iste pri sekani do kamenov). Takze uz sa tomu moc nesmejem, ale bez skusenosti by som to ani nezatracoval ani nevychvaloval. pre hobby zahradkarov je to pravdepodobne zbytocnost.

A este ma pobavil tento popis F. ryla : "jsou propracovány do posledního detailu počínaje nádhernou módní barvou Terracota..." :D hrachacha. Ale niekto mozno chce ladit i na zahrade. proti gustu...

včera jsem ten "ohnutej zázrak" od Fiskarsu poprvé vyzkoušel a musím uznat, že je dobrý. Hloubil jsem příkop podél chalupy a ve větších hloubkách se ohnutá násada moc hodila.

S rovnou násadou jsem se musel nepříjemně ohýbat a kolikrát už nebylo kam "páčit" Při zvedání pak hlína sjížděla zpátky do příkopu. To se u fiskarsu díky "lopatovému" úhlu nedělo. Práce ve větších hloubkách byla zhruba 2 x rychlejší (ač to zní jak reklama na kosmodisk:) Firma co tu kopala kanály používala kromě bagrů právě rýče fiskars. Kdosi tu psal, že se mu nelíbí jejich monstrózní reklama. Když se tak nad tím zamyslím, tak žádnou reklamu jsem nikde neviděl. Mně osobně se Fiskars dostal do podvědomí díky kladnému doporučení mého okolí.

Do této diskuse jsem nechtěl až nějak moc zasahovat ale když vidím ten souboj fiskars versus celý svět, připomíná mi to souboj dolmar a ostatní na podobném vláknu.Je jasný že každý výstřelek mody je něčím mystifikován, i můj kámoš si koupil sekeru fiskars a když přišel ke mě a viděl že štípu dřevo štípačkou tak řekl to je na nic já mám novou sekeru fiskars to bys viděl ten mazec.Posléze jsem se dozvěděl od jeho matky, neber ho zas tak vážně on byl vždycky hrdina ale s tou sekerou vydrží tak max 5 minut a je po hrdinství.Je jasný že nelze srovnávat štípačku se sekerou ale tak je to většinou s tím vychvalováním super high výrobků.Většinou se přehání až tak moc že to ani rozum nebere ale je potřeba asi nechat každého vybouřit až se z toho vyspí a uzná že je to pořád jen sekera(rýč) i když modernizovaný ale pořád to není pluh nebo štípačka.

Zravím já jsem ještě té reklamě na fiskars bohudík nenaletěl, ale k věci nepoužívám fiskars protože jsem zatím nenabyl dojmu že po něm toužím.Používám jen rycí vidle asi české Rostex a nemám s nimi absolutní problém za 120 kč- kolik že stojí ten finský zázrak?Ale jestli je někdo s ním spokojen jen mu to přeji.

Hoste 161.15 mohl byste přiznat kolik toho ryjete. Mám na mysli podzimní přípravu půdy, to je v celé ploše obrátit o 180st. A pak co to jsou za rýče opřené ve sklepě o stěnu - značka, tvar. Děkuji.   J.

Až provedete podzimní přípravu půdy rýčem Fiskars, alespoň na ploše tří arů, dejte vědět. Děkuji.   J.