Podnož pro meruňku
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 96.3 (?), 25.10.2009 0:31, zobrazeno: 80176x
Chtěla jsem si koupit ve školce Lealu pro uvádění nenáročnosti na půdu a mrazuvzdornost, měli ji ale jenom jako semenáč. Vymluvili mně ji s odůvodněním, že pokud jde o výsadbu do okrajové oblasti s těžší půdou, po třech letech semenáč "odchází". Doporučili Barboru na myroblánu. Nádherný stromek, bohaté kořeny, překrásně zapěstovaná korunka. Jenže - na netu jsem našla, že odolná je jenom středně, ani není uvedeno proti čemu-zda mrazu, monolii. Má skutečně podnož onen význam co uváděli? Měla jsem za to, že semenáč prezentuje právě všechny uvedené vlastnosti odrůdy. Děkuji.
|
|
|
|
|
|
|
host - 122.179 (?), 25.10.2009 7:28
Problém s podnožemi je na tomto portále už někde přetřásán, mluví se tam m.j.také o tom, že nejlepší je použít jako podnož semenáč a naroubovat ho až přímo na budoucím stanovišti.Bude mít nejkvalitnější kořenový systém, který jinak (přesazováním)tak kvalitní není.Pod pojmem "semenáč"mysleli ve školce co?Semenáč Lealy asi ne. Stoleté meruňky jsou většinou náhodné semenáče (t.j.rostliny z pecky beze jména),které se vydařily a nikdo je nerouboval. AB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tomast - Zlatý Zahrádkář (572) - 6.33 (?), 25.10.2009 10:11
Věřil bych těm školkařům - pravda,meruňka na meruňkovém semenáči mi vydrží trochu dýl, asi tak 10 let...
Na myrobalánu prodává meruňky jeden místní (respektovaný) školkař, myslím, že nějaké meruňky na svých stromech i pěstuje ve velkém, v okrajové oblasti, a v těžké půdě - asi tedy ví, co dělá. Lze samozřejmě namítnout, že podnož je výhodná hlavně pro školkaře (dlouhá míza atd.).
Já mám na myr 2 stromy (meruňku a nektarinku), velmi bujně rostou, na nějaké hodnocení je - po 4 letech - brzy...
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 65.50 (?), 26.10.2009 10:17
Těžko porovnávat meruňkové podnože z vlastní zkušenosti. Málokdo má ve stejném místě jednu odrůdu na různých podnožích.
Myrobalány jsou nejbujnější slivoňové podnože, doporučují se do půd chudých, sušších, kamenitých. Nejspíš proto, že bohatý kořenový systém si vodu najde a růst v ní nebude zbytečně silný. Mně se ale zdá, že na meruňkové podnoži rostou stromky přinejmenším stejně bujně, ne-li víc. Jestli hraje roli různá afinita, nevím.
Největším problémem ale nebývají půdy chudé a suché, to lze ostatně hnojením a zálivkou napravit, nýbrž půdy studené, těžké jílovité. Zejména pro meruňky, které snášejí lépe sucho než přemokření a nedostatek vzduchu u kořenů. Tady se ukazují údajně jako vhodnější jiné slivoňové podnože, St. Julien, semenáče Wangheimovy, Zelené renklódy a další, které ani neznám.
I v těchto případech ale považuji za důležitější, pokud to jde, upravit kvalitu a strukturu půdy, než hledat zázračnou podnož, která si bude lebedit v cihlářské hlíně.
|
|
|
|
|
|
|
víítek - Zlatý Zahrádkář (573) - 6.15 (?), 26.10.2009 10:51
Nevím jestli se přeceňuje. Čechy jsou okrajová oblast a proto nevhodná kombinace odrůda, podnož, stanoviště může být pro stromek smrtící.
V Itálii si mohou dovolit k meruňkám víc (řez, podnož, stanoviště).
Jednotlivé podnože snáší různé množství CaCO3, různě těžkou a vlhkou půdu. Další rozdíl je v mrazuodolnosti a v afinitě. Nejzákeřnější jsou podnože, které mají s meruňkami špatnou sekundární afinitu. Tzn že stromek ze školky se jeví jako pěkný, ale srůst je nedokonalý a po čase ušlechtilá část uschne, nebo se vylomí.
Neselektovaný myrobalán je sázka do loterie.
O meruňkovém semenáči jsem slyšel, že se na něm ušlechtilé odrůdy příliš vyčerpávají. Snadno přeplodí a tím se sníží jejich odolnost.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|