Co jí koza
|
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 67.66 (?), 6.11.2017 19:34
To tedy nevím. Koza vůbec mlsná ani vybíravá není. Ostatně na Wikipedii se píše:
Kozy se živí téměř jakoukoli rostlinnou potravou od trávy až po listy a kůru stromů... Je zajímavé, že koza může v malém množství požírat i jedovaté rostliny, které škodí např. ovcím nebo koním.
U nás se říká "mlsný jako kocour", zatímco rčení "ty jsi ale koza" znamená spíš hloupá než mlsná.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 157.239 (?), 7.11.2017 11:22
Začátek vlákna přiznává touhu něco mít, zároveň limity stran krmení. Já se ptám-může strádající tvor produkovat maximální množství člověkem pochtívaných produktů a dokonce být svým způsobem spokojený?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 200.100 (?), 9.11.2017 22:47
Koza je úžasné zvíře. Doporučuji Vám ji spíš do horských oblastí a co se spásání týče, je ideální v kombinaci s ovcemi. Sám jsem ovce neměl, ale pokud vím, tak každá žere trochu něco jiného. Koza je úžasný krajinář, vypásal jsem se svým stádem například roští u silnic, kozy si poradí s kopřivami, s trnitými keři apod. Je to skvělý křovinořez, chcete-li zlikvidovat nálety, apod. Ale také počítejte s tím, že dokáže během chvíle zničit mladé ovocné stromky nebo sotva přesazené jehličnaté stromečky. Nedoporučuji Vám ji, pokud žijete v nízkých a vlhkých oblastech, koza se přežírá a s určitými parazity se prakticky nedokáže vyrovnat. Je schopná se přežrat mokré trávy tak, že máte strach, že praskne. Bez jádra se obejdete, bez dostatku sena ne. Ráno i večer musí mít k dispozici suché. Ale to jádro asi budete potřebovat, pokud ji budete dojit, je to lepší než nějaké přivazování, prostě jí dáte ňamku a než to zpracuje, máte podojeno. Odborné rady nechám wikipedii. :-) MK
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 236.1 (?), 9.11.2017 23:26
Já se ptám-může strádající tvor produkovat maximální množství člověkem pochtívaných produktů a dokonce být svým způsobem spokojený?
Předchozí příspěvek od MK, myslím, odpověděl, že může.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 162.229 (?), 11.11.2017 10:36
V zeměděské encyklopedii asi kolem roku 1932 je uvedeno, že užitek dávají zvířata až když dostanou víc, než záchovnou dávku. To jistě neznamená, že z nějaké vychrtliny nevymačkáte trochu něčeho, co se dá nazvat mlékem, ale je to už spíš týrání zvířat.
|
|
|
|
|
|
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18316) - 67.66 (?), 14.11.2017 13:12
Když už jste u toho týrání... není spíš týráním krmení a dojení? Nebo jinak, co je pro kozu příjemnější a přirozenější, jíst to, co má k dispozici v přírodě - trávu, listy, křoviny nebo to, co do nich natlačíme za účelem vyšší dojivosti? Kde přijde pasoucí se koza na nějaké jádro?
Příroda vymyslel přežvýkavce právě proto, aby uměli strávit a zhodnotit objemové krmivo s převahou celulózy. Pak člověk přišel na to, že když přidá stravitelnějších škrobovin, zvýší se přírůstky i tvorba mléka. Nic proti tomu, jíst se musí. Ale nazývat týráním zvířat pouhé přiblížení k přirozenému způsobu stravy, to už je silná káva.
|
|
|
|
|
|
|
konvalinka - Diamantový Zahrádkář (1285) - 240.228 (?), 15.11.2017 23:26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|