Konec pesticidů pro zahrádkáře?
|
|
|
|
Michal. - Zlatý Zahrádkář (711) - 8.222 (?) 30.4.2013 13:37
Na toto téma jsme už debatu vedli. Otázky jsou:
- byla včelstva likvidována v době opylení?
- byla skutečně vyhlazena včechna včelstva v okruhu 5km?
- neobnovilo mnoho postižených včelařů chovy bezprostředně po likvidaci?
Osobně bych řekl, že i v roce hromadného vyhlazení většinu úrody opylovaly včely medonosné, i když jich bylo o poznání méně. To by mohlo znamenat, že rostlina tvoří nadbytek pylu a nektaru, pro který si včely chodí, i když je květ dávno opylovaný. Tj. úbytek se nemusí projevit na opylování, k tomu stačí mnohem méně včel. Může se ale projevit na zvýšení nabídky nektaru pro jiné druhy hmyzu, jak naznačoval pan PP.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m@rten - (40) - 78.114 (?), 30.4.2013 10:14
Tady jde o to, že malopěstitelé při používání pesticidů často neberou ohledy jak na své okolí tak i na včelstva. Není problém vidět stříkat pesticidem pilatku přes poledne, kdy je vítr jak blázen a včely v nejvyšší aktivitě. Takový zahrádkář je schopný zlikvidovat včelstvo natotata a navíc ještě zamořit široké okolí.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal. - Zlatý Zahrádkář (711) - 8.222 (?), 30.4.2013 11:03
Jenom k terminologii: včela medonosná je přirozený opylovač, ačkoliv se chová v nepřirozených podmínkách.
Zajímalo by mě, odkud čerpáte informace o potravní konkurenci vůči jiným konzumentům nektaru. Ne, že bych to vylučoval, ale nikde jsem se nedočetl, že by kvůli převčelení ubývalo jiného hmyzu. Nehledě na to, že každý druh je víceméně specializovaný na určitou skupinu květů, například vojtěšku včely rozhodně nevypasou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal. - Zlatý Zahrádkář (711) - 8.222 (?), 30.4.2013 13:37
Na toto téma jsme už debatu vedli. Otázky jsou:
- byla včelstva likvidována v době opylení?
- byla skutečně vyhlazena včechna včelstva v okruhu 5km?
- neobnovilo mnoho postižených včelařů chovy bezprostředně po likvidaci?
Osobně bych řekl, že i v roce hromadného vyhlazení většinu úrody opylovaly včely medonosné, i když jich bylo o poznání méně. To by mohlo znamenat, že rostlina tvoří nadbytek pylu a nektaru, pro který si včely chodí, i když je květ dávno opylovaný. Tj. úbytek se nemusí projevit na opylování, k tomu stačí mnohem méně včel. Může se ale projevit na zvýšení nabídky nektaru pro jiné druhy hmyzu, jak naznačoval pan PP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 96.88 (?), 3.5.2013 15:14
Vydrancuje potravní niku?!! Jediný kdo tu drancuje je člověk. Mám podezření, že nežijete trvale na vesnici, protože byste žádné drancování včelami totiž nezaznamenal. Mám 11 včelstev. Přímo před úly mi v trávě kvete hluchavka nachová na které se hojně prohání samotářky. Včelu (Apis mellifera) na nich ale neuvidíte.Podobné je to s mnoha jinými rostlinami na které včely prostě kašlou, protože najdou vydatnější zdroje snůšky.Včela totiž letí klidně 1km vzdušnou čarou i více.Čmelák ani nedosáhne 500 metrů.Podobně jsou na tom samotářky.Pokud máte na mysli drancování, tak zdroje nektaru a pylu vydrancuje člověk, tím,že mulčuje louky, místo kvetoucí nehnojené louky jsou agrární pouště, které včely často jen přelétávají, pokud tam není řepka, slunečnice,Inkarnát apod... Kdo z vás chalupářů má louku, kterou suší místo anglických trávníků?Kdo vysází v zahradách místo zakrslých konifer ovocné stromy či keře? Kdo má u domu rozkvetlou zahradu o kterou je nutné se starat a něco nastudovat, místo "golfového trávníku",který jen udržujete herbicidy a "holením" nízko nastavenou sekačkou? Pokud posadíte úl plný včel do krajiny, opylí včely milióny květů v okolí a tím podpoří nepřimo i jejich rozmnožování.Mám na zahradě včely a běžně vídám čmeláky i samotářky, pestřenky,motýly atd... Dokonce není vyjímkou vidět včelu a motýla spolu na květu... Včelami to nebude pane.Včely nedrancují.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|