Jesenno - zimné práce
|
|
|
|
 |
 |
|
KUKY - Diamantový Zahrádkář (4611) - 38.136 (?) 10.12.2016 10:03
Ještě jsem hrabat listí nezačal, polovina je ho ještě na stromech. Hlavně Idared a Golden Del. Jiné roky jsem už začínal s řezem.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 14.170 (?), 10.12.2016 10:26
Listí mi sežerou ovce a hned pohnojí. Idaredy obvykle shazují poslední listy v únoru.
Listí, které spadne na zem na podzim je poměrně dobře vvysosané. Z pohledu živin nejsou moc zajímavé. Pro strom má význam souvislá vrstva listí, která zadusí konkurující rostliny v podrostu.
Udržováním nízkého trávníku výrazně snižujete jeho odpar.
V.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 189.156 (?), 12.12.2016 8:54
Travní drn opravdu není přirozené a tedy příznivé prostředí pro stromy. Když se podíváme na zákonitosti přirozené sukcese uvidíme že do lučního porostu se stromy dostanou až třeba po desítkách let, někdy i po stovkách... Znám louky na kraji vojenského újezdu Libavá, které jsou totálně bez stromů přestože nejsou udržované 70 let! To jsou jistě extrémy, v tomto případě se jedná o tzv. blokovaný klimax. Přesto travní drn a stromy nejsou úplně v symbioze. Dá se asi říci že nejlepší prostředí pro stromy je kombinace lesního a savanového prostředí- tedy na zemi hrabanka jako v lese, ale dokonale osluněná a rozvinutá koruna. Takto vypadající sad by možná dosáhl dalšího levelu afektivity a vitality...
Ing. Fidla
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 189.156 (?), 12.12.2016 23:32
No to co jste napsal je jen částečná pravda. Když se podíváme na zarůstání horských luk a pastvin, tak tu platí jistá pravidla. Dělal jsem několik let výzkum na tuto problematiku, tak si troufnu říci "Že o tom něco vím". Z jistého pohledu možná paradoxně zarůstají louky v horších horských podmínkách stromy rychleji než v podmínkých klimaticky a půdně příznivějších. Je to ovšem paradoxní jen zdánlivě. Důvodem proč horské louky zarůstají leckdy smrky bez předchozích keřových stadií je právě leckdy výrazně narušený, až chybějící drn na mnoha místech! V příznivějších podmínkách je travní drn bezkonkurenční a ani dřevina chovající se leckdy pionýrsky jako smrk nemá nárok... Doufám že jsem to vysvětlil dostatečně a že vy uznáte, že jste se mýlil...
Ing. Fidla
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 189.156 (?), 13.12.2016 8:43
Pane doktore tyhle opuštěné dálnice se chovají ve vztahu k zarůstání stromy podobně jako hodně kamenitá menší louka obklopená hustým smrkovým lesem. Zarůstá hodně rychle dřevinami, klidně bez předchozích keřových stadií. To máte jako opuštěné budovy, nebo třeba výsýpky hlušiny, to vše jsou místa, kde travní drn nemůže v nějakém větším měřítku vzniknout. Stromům tedy nepřekáží jejich nejvážnější konkurent a sice traviny!
Ing. Fidla
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 42.109 (?), 13.12.2016 10:42
Zdědila jsem zahradu nesekanou asi 10 let a plochy trávníku byly porostlé buky, jasany a javory. I nyní na jaře je v krajích hodně boučků. Obdobnš vlastním strán u potoka, dříve porostlou kopřivami a postupně javory, jasany. Roh louky zarostl během několika let duby. EM
|
|
 |
|
 |
 |
|
vyslouzil - Diamantový Zahrádkář (18317) - 11.45 (?), 13.12.2016 10:58
Myslím, že vztah travin a dřevin nelze paušalizovat. záleží na kvalitě a struktuře půdy, zdrojích náletových dřevin, složení travního drnu, vlhkosti půdy, atd. Co umí vrby a jívy ve vlhku, myrobalány poblíž sadů, nestačím se divit. Každý rok mám plný trávník lískových semenáčků - poznám je proto, že jsou červenolisté (ptáci darebáci). Taktéž jasanů vystříhávám v plotě (kde se moc neseče) každoročně několik. Mám pocit, že na louky u lesa, které se přestaly kosit, se postupně rozlézají osiky, bezy, trnky, jeřabiny. Hodně toho okouše zvěř.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|