Obnovit zasypanou studnu?

A asi mi nezbyde nic jíného než ji pomocí lopatky a kyblýku obnovit. Nemáte někdo nějakou dobrou radu? Děkuji

Ano mám.Pokud se stále ještě těšíte dobrému zdraví, radosti ze života, nedělal bych to...přinejmenším bych zvážil,zda riskování vlastního zdraví vyváží vidinu vlastního zdroje tvrdé vody.Podobné činnosti řadím mezi  vysoce rizikové, v případě laika, neprofesionála zdraví,život ohrožující.

Pominu-li rizika zavalení horninou, zborcení stěn staré studny, musím vyzdvihnout rizika spojená s otravami různými plyny při prací v uzavřených prostorách.V úvahu připadají hlavně metan, sirovodík,kysličník uhličitý, kysličník uhelnatý,a jiné.Některé, jako kysličník(oxid) uhelnatý jsou o to zákeřnější, protože je to bezbarvý plyn bez chuti a zápachu, nedráždivý, detekce koncentrace v dýchatelném vzduchu je bez přístrojů nemožná.Přitom jsou pro živé organismy vysoce toxické.

Voda ze studně je tvrdá,s vysokou koncentrací železných,minerálních prvků,méně vhodná pro člověka,zalévání rostlin.Obrazem celkové mineralizace vody je její měrná vodivost (konduktivita) udávána v jednotkách mikrosiemens na cm.Lepší je dešťová,nebo voda z povrchových zdrojů,které dokáží výše uvedené organismy a jejich buňky  lépe zavodnit.Pokud je tvrdá voda ze studně nutností,jediným zdrojem vody,až pak bych uvažoval o renovaci.Nejlepší variantou bude soukromé výběrové řízení na specializovanou firmu, která provede renovaci prohloubením stávající studny... zřejmě vyvrtáním hornin,a jiných usazenin.

Pro doplnění: studna je prvních 5 metrů vyzděna pískovcovými kvádry a zbytek je vytesán ve skále. Možná jsem se optal špatných firem, Nevíte o někom kdo by na to měl potřebnou vtrnou soustavu. Běžná to neumí.

Děkuji za reakce

A to co nebylo zasypáno je všechno vytesáno ve skále?

Ano, vyzděno je pouze prvních 5 metrů od povrchu.

Tak jestli je to sekáno v kameni, tak odpadá bednění při těžbě suti.Ale i tak by to chtělo několik lidí, kvůli bezpečnosti a možno natáhnout hadici od kompresoru a foukat si vzduch do studny čerstvý a vytěsňovat tím plyny.Popř mít láhev od hasičů či potápěčů se vzduchem a připouštět si ho.

Pokud je nutná ventilace (kvůli vydýchanému vzduchu), jsou navrhované způsoby větrání nedostatečné. Vhodný je správně dimenzovaný ventilátor a lutny o požadovaném průměru a délce.

Jen souhlasím, bral jsem to jen jako minimum, aby tam někdo nezůstal.Ventilátor s přívodem a odvodem vzduchu je ideální.

... ono pro to minimum je lepší použít klasický bytový nebo průmyslový vysavač, který má objemově 15-30× větší vzduchový výkon na kW spotřebované elektřiny. Odsává se z nejnižšího místa... Přívod vzduchu je pak poklesem v plném profilu šachty. Je to provizorní řešení, a pro řádnou výměnu vzduchu je to tak na 8 hodin práce jednoho člověka dole při chodu odsávání 16-24 hodin. Druhým aspektem, proč nepoužít kompresor je, že ten ani množstvím ani způsobem ventilace nevyžene ze studny/šachty vodní páry a CO2 (tedy problematické složky vydýchaného vzduchu).

Děkuji za rady a názory.