Obyčejný rýč (i fiskars) vs. bronzový

No, to určitě dělá!. Budete-li železným rýčem krájet zeleninu, pak skutečně vitamíny ničit bude.

57.169... med viaze sulfidy a preto destilacne aparatury ale aj kotle na pivo su casto z medi a zliatin tohto kovu. Zelezo a ocel predci vlastnostami zliatiny medi. Preto aj staroveke narody, co zvladli vyrobu zeleza, mali velku vyhodu, hlavne z hladiska kvality zbrani. Je nezmyslom vyrabat medene naradie do zahrady. Aj z hladiska vlastnosti aj ceny. Jedinu vyhodu vidim v tom, ze mozno nekoroduje tak rychlo ako ocel. Dalsiu vyhodu mozno vidiet v tom, ze zahradkar je "iny" ako ostatny v sirokom okoli... cize nejaka forma frajeriny. P. Vyslozil ma pravdu len ciastocne. Ocel rozklada azda len vitamin C. Cize porylovanim zahrady ostatne vitaminy zostavaju (pre dazdovky) neporusene.

Cize porylovanim zahrady ostatne vitaminy zostavaju (pre dazdovky) neporusene....bože, bože, co se tu člověk nedozví. Tak podle vás už jsou vitamíny v půdě a rostliny si jen z tama jen vytahují? 

Při krájení ovoce a zeleniny také spousta lidí věří že kovové nože likvidují vitamíny. Proč by nemohl kovový rýč dělat totéž?...opravdu zabavné. Bylo by jistě poučné, kdybyste mohl přidat pár foteček, třeba jak rýčem krájíte rajčata na salát nebo oškrabujete mrkvičku.

Už to bude pomalu rok, co pan Jarda napsal "Já si každopádně pořídím aspoň jednu lopatu, nebo rýč z bronzu a budu pokusovat sám."

Doufám, že se s námi podělí o výsledky pokusů.

Já za sebe můžu říct, že kdybych si koupil rýč za 4000Kč, tak bych prostě zlepšenou úrodu zaznamenat musel. I kdyby byla horší úroda než v roce 1947.

K tomuto bych snad jen řekl.1. Přečtěte si knihu Lunární zahrada

2.Vyzkoušejte bronzové nářadí a až potom diskutujte. Jinak to nemá žádný smysl. To je jako vysvětlovat lidem v pralese co je to elektrika, že existují bakterie které sice nevidí, ale jsou. Nebo člověku co celý živod žije sám vidí jen černobíle vysvětlete že vy vidíte barevně a co jsou to barvy. To že něco člověk nezná nebo nevidí ještě neznamená že to neexistuje a ani že jo. Každý kdo o čemkoliv pouze teoretizuje na základě svých omezených znalostí s jinými lidmi musí připustit, že jediné jak zjistit kdo má pravdu je svá a jen svá osobní zkušenost. Takže pojdme to nejprve vyzkoušet a teprve potom se pojdˇme prosím spolu bavit. Jinak to přece nemá absolutně žádnou váhu :-)

Tak mi ten bronzový rýč půjčte, ať si ho vyzkouším a ať si můžu pěstební výsledky porovnat. Nežiji v SRN a nemám jejich důchod. Pokud by to opravdu zvyšovalo výnosy, tak dva metráky navíc z hektaru, je jen výsměch, protože to hodnotu bronzového rýče nikdy nevyváží.Stačilo by doložit odbornou prací na toto téma, od člověka, který má navíc spoustu písmenek před a za jménem, či od některého odborného kolegia.

Můžete nastínit mechanismus, kterým obdělávání půdy nářadím dramaticky zúrodňuje půdu? Mně to nepřijde moc pravděpodobné.

To mně zas jo. Obdělávání půdy bez nářadí (prstama?) půdu moc nezúrodní. Použití nářadí, navíc pokud na to nářadí sem tam nabereme nějaký ten kompost, dokáže zázraky.

S tím zúrodněním to může být sporné, ale určitě to dramaticky zvyšuje výnosy požadovaných plodin. Zkuste porovnat úrodu mrvkve, když pohodíte   semínka mrkve po louce a pro srovnání po záhonku vytvořeném za použití rýče, motyky, hrabiček...