Pokaceni tresne
|
|
|
|
|
|
|
|
RadekB - Diamantový Zahrádkář (1424) - 21.230 (?), 22.10.2011 19:41
Zdravím Tondo. Výše uvedený odkaz je celkem dobrý, ale obsahuje několik nepřesností, či zažitých omylů. Např. povolení, ohlášení nevydává/nepřijímá "obecní úřad", ale místně příslušný orgán ochrany přírody, což je jak jsem uvedl výše odbor životního prostředí na příslušné ORP. Vegetační doba není nikde stanovena, avšak obecně se bere od listopadu do března. Žádné "dodatečné povolení" se na stromy pokácené v přímém ohrožení majetku, či života nevydává, má se za to, že zákon nebyl porušen, případně jim stačí jen dodatečné oznámení.
Bohužel téměř každý OŽP si i přez výklad MŽP, AOPK a další, zákon i vyhlášky interpretuje jinak a to i v rámci kraje. Někde to opravdu funguje jak píše PP a naprosto v klidu (do prvního udání!), jinde jsou schopni i přijít změřit obvod, než vydají rozhodnutí. Někde chtějí kopii mapy z katastrálky se zákresem dřevin, někde i posudek o zdravotním stavu stromu (u neovocných). Mám s tím velice "bohaté" zkušenosti! Nejlépe před kácením mrknout na web příslušného OPR (většinou městský úřad) a najít si jejich download odboru životního prostředí. Podle bohatosti formulářů lze poznat celkem dobře jak to asi u nich chodí .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 225.45 (?), 22.10.2011 19:05
tak to ze jsem napsal ze jste delal na ŹP za to se omlovam dal jsem dohromady dva prispevky a mel jsem za to ze se jedna o jednoho cloveka ale stale jste me nikdo nepresvedcil ze vase tvrzeni je spravne vy se ridite heslem kde neni zalobce neni ani soudce to vsak nefunguje v kazdem miste
|
|
|
|
|
|
|
host - 24.183 (?), 23.10.2011 17:18
To, že jsem dělal na ŽP jsem psal já. Vidíte, jak je snadné se splést a vydávat za pravdu i naprostý nesmysl?
Spoustu zmatků kolem povolení kácení dřevin dělají úředníci, kteří nerozumí své práci, což je umocněno poslední novelou zákona č. 114/1992Sb., která platí kráce, tuším od roku 2010. Tato novela bohužel dost mění právě podmínky kácení dřevin na vlastním pozemku občana. Mimochodem, zákon č. 114 byl od roku 1992 novelizován cca 20x.
Přesto tvrdím, že není důvod žádat o pokácení ovocného stromu na vlastní zahradě, snad s vyjímkou velkých ořešáků. Vždy se to dá uhrát na velikost kmene, zdravotní stav, silný poryv větru nebo na termín oznámení.
Kdo chce získat kompletní info o kácení dřevin, měl by si prostudovat z.114/1992Sb., Vyhl. 395/1992Sb. a také správní řád (500/2004Sb.), vše samozřejmě v platném znění.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 225.45 (?), 23.10.2011 19:34
to je prave ta ceska natura nekdo se zepta jak se to ma delat podle zakona kdyz se mu odpovi tak ho jeste ostatni napadnou ze se to prece da obejit tak proc dodrzovat zakon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 225.45 (?), 23.10.2011 20:14
tady se nejedna o zadne pestebni duvody nebo obnovu kultury a ani se nejedna o sad tazatel chce jenom pokacet pro nej nevyhovujici strom a jestli tento ma rozmery dane zakonem tak si jen pozada o povoleni a je to vyrizeno proc porad vymyslet nejake figle pestebni duvody jsou treba pri pestovani vanocnich stomku nebo pestovani rychlerostoucich drevin na topeni /japonsky topol/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|