Laický dotaz ohledně řezu slivoní

Tak ještě jednou-z asi ze dvanácti jakýchsi kost.větví teď odstr.4, příští rok další 4 a budete mít ideál! Co není k pochopení-to, že se něco dělá 5 roků nesprávně a včíl to chcete naráz zlomit?! To by taky mohl strom udělat pápá. S.P.,Ch.

Tak pro "velký úspěch" a nečekaně obšírnou diskusi přidávám foto mého špendlíku s "dokonale kotlovitou" korunou... první 2 fota asi ze 7m, další 2 z asi 10m z patra... mně se líbí, akorát, že nemá ty 4 kosterní větve, ale asi 10-12 průměrných...

Tak teda od Adama-kořeny v zemi, kmen nějaké výšky, první patro o počtu 3-5 kusů kosterních větví, jejichž nasazení na kmeni má být mimoůrovňové. U duté koruny žádné pokračování terminálu. Úhel růstu kost.větví cca 135st.vůči kmeni, 45st.vůči neex.terminálu. Dovnitř koruny nic, po stranách kosterních pravá, levá+možno tolerovat spodní, žádné zpátečky. S terminálem a dalšími patry podobně, jen je nutné dodržet pyramidální tvar-nejlepší oslunění všech partií stromu. Na schopnost nabízet květy má samozř.vliv výživa... S.P.,Ch.

Takže jako dobrý, kromě nepyramidálního tvaru koruny? Nějak nechápu, jestli popisujete, co vidíte na fotkách nebo jak by to mělo být? :)

Bé je správně, cca 12 není 3-5, to Vaše roste jako dříví v lese a s vyššími partijemi je to stále patrnější-stále větší hustota-méně světla pro spodek, větší vzdálenost od kořenů... S.P.,Ch.

a já měl za to, že spodní část vnitřku koruny má být prázdná a v horních partiích můžu zahustit korunu i do středu... taky špatně? jinak špatný počet "kosterních" větví uznávám  jinak asi před týdnem jsem boční letorosty a letorosty v horní části zaštipoval ve snaze, utlumit růst a podpořit plodnost...

co se týče úhlu odklonu, můžu s tím i v tomto stavu ještě něco dělat, dají se takto "silné" větve ještě odklonit?

Tedy kotlovitá koruna :) já tam vidím korunu se dvěma terminály, nicméně vnější tvar je pěkný.

Dáte sem ještě detail toho rozvětvení v bázi koruny? Asi postačí jenom to prosvětlit a ono něco naroste, a pod tíhou plodů, hned jak přestanete řezat, se větve ohnou a ještě více se koruna prosvětlí. Já jsem prosvětlil, a taky trochu zmladil starší švestku, a obrostla i na úplně holých větvích krátkými plodonoši. Myslím si že stačí, aby na to dřevo svítilo dost sluníčka, a ony se spíci pupeny vždycky nějaké probudí.

Určitě bych však použil Zahnův řez, těch ran bude mnoho. A když tomu dáte čas, budete mít z obrostlých pahýlů i plodonosný obrost uvnitř koruny, a odstranil bych je pak třeba po odplození. Ovšem je možné, že by to zahušťovalo ten vnitřek koruny a možná bránilo v nárůstu toho plodonosného obrostu, po kterém toužíte. To byste však viděl v průběhu roku, kolik a kde to obrůstá. On se taky může stromek v létě zaštipovat, a tím se vytvoří, třeba na těch zakrácených pahýlech, ten plodný obrost. To hluboké zakrácení by taky mělo vyprovokovat k růstu nějaké ty spící pupeny na stávajících kosterních větvích.

Ale to jsou moje domněnky, v praxi to možná vypadá trochu jinak. Jsem zvědavý na reakci "rady starších". :D

Já jsem nepsal o kotl.koruně při pohledu na foto, ale reag.jsem na předchozí zmíňku. Pěkný vnější tvar z pohledu plodnosti téměř nic neznamená, dva terminály jsou horší, než žádný. S.P.,Ch.

Pane S.P., nereagoval jsem na vás. A souhlasím. Ta pochvala tvaru měla být malou útěchou, abych jen nehanil :)

rozvětvení v bázi koruny je rozvětvení od kmenu?