Kočky v zahradě
|
|
|
|
Chemický Alí - Diamantový Zahrádkář (1247) - 4.78 (?) 24.6.2010 21:09
Treponem je celá řada, syfilis je konkrétní označení choroby, psát, že měla kočka "syfla" je hovadina a hloupost.
Je to stejná hloupost, jako kdyby Vám genetik provedl sekvenční analýzu DNA, a vzhledem k tomu, že okolo 8% Vaší DNA má původ v retrovirem zanesené informaci, hovořil by o Vás jako o tom "mizerným AIDSákovi". Takže náladu na to sice nemáte, ale pošahané historky briskně vytváříte.
Napište prosím ještě pár vět o "smrtelných parazitech" sám o žádných nevím, snad pokud by kočka skutečně měla "lidského syfla" a nakažený by s ní měl pohlavní styk. Ale medicína kupodivu nic takového nepopisuje.
Pokud se bojíte "smrtelných parazitů" bylo by zákodno vyhubit vše živé na zahradě, jistě kočka jeurčitě zdroj smrtících chorob, vyhubila celé civilizace (jen o žádné nevíme), a co teprve šneci, kteří jsou nositeli množství parazitů? Nebo dokonce zpěvní ptáci? Ti Vás mohou ohrozit nejen parazitárními, ale některými velmi závažnými virovými onemocněními! Je to na pováženou cokoli na zahradě vůbec pěstovat, ptáci to zkontaminují, varováním Vám budiž každý mrtvý zpěvný pták, nejčastěji totiž ptáci umírají nikoli věkem, ale takřka vždy na nějakého "ptačího syfla"
Nejlepší by bylo zahradu vybetonovata opatřit omyvatelnou dlažbou! No považte , uděláte rozbor hlíny ze záhonku a co tam nenajdete? Mimo jiné Clostridium Tetani!
Skoro aby člověk ani nejedl a netrávil, v dnešní době najdete i mezi nic netušícími spoluobčany jedince, jejichž výkaly obsahují i některé velmi nebezpečné patogeny.Pomalu , aby si člověk dával klystýr SAVA!
Člověk by se měl bát reálných nebezpečí, vzhledem k tomu, že drtivé množství infekčních nemocí nás ohrožuje díky vnitrodruhovému šíření, vzbuzuje zoofobie konkrétního jedince spíše otazníky o duševním zdraví jejího hostitele, než obavy z rizik nemocí, přenášených zvířaty.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chemický Alí - Diamantový Zahrádkář (1247) - 4.78 (?), 24.6.2010 21:09
Treponem je celá řada, syfilis je konkrétní označení choroby, psát, že měla kočka "syfla" je hovadina a hloupost.
Je to stejná hloupost, jako kdyby Vám genetik provedl sekvenční analýzu DNA, a vzhledem k tomu, že okolo 8% Vaší DNA má původ v retrovirem zanesené informaci, hovořil by o Vás jako o tom "mizerným AIDSákovi". Takže náladu na to sice nemáte, ale pošahané historky briskně vytváříte.
Napište prosím ještě pár vět o "smrtelných parazitech" sám o žádných nevím, snad pokud by kočka skutečně měla "lidského syfla" a nakažený by s ní měl pohlavní styk. Ale medicína kupodivu nic takového nepopisuje.
Pokud se bojíte "smrtelných parazitů" bylo by zákodno vyhubit vše živé na zahradě, jistě kočka jeurčitě zdroj smrtících chorob, vyhubila celé civilizace (jen o žádné nevíme), a co teprve šneci, kteří jsou nositeli množství parazitů? Nebo dokonce zpěvní ptáci? Ti Vás mohou ohrozit nejen parazitárními, ale některými velmi závažnými virovými onemocněními! Je to na pováženou cokoli na zahradě vůbec pěstovat, ptáci to zkontaminují, varováním Vám budiž každý mrtvý zpěvný pták, nejčastěji totiž ptáci umírají nikoli věkem, ale takřka vždy na nějakého "ptačího syfla"
Nejlepší by bylo zahradu vybetonovata opatřit omyvatelnou dlažbou! No považte , uděláte rozbor hlíny ze záhonku a co tam nenajdete? Mimo jiné Clostridium Tetani!
Skoro aby člověk ani nejedl a netrávil, v dnešní době najdete i mezi nic netušícími spoluobčany jedince, jejichž výkaly obsahují i některé velmi nebezpečné patogeny.Pomalu , aby si člověk dával klystýr SAVA!
Člověk by se měl bát reálných nebezpečí, vzhledem k tomu, že drtivé množství infekčních nemocí nás ohrožuje díky vnitrodruhovému šíření, vzbuzuje zoofobie konkrétního jedince spíše otazníky o duševním zdraví jejího hostitele, než obavy z rizik nemocí, přenášených zvířaty.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 233.58 (?), 12.2.2016 16:23
Mám plnou zahrádku od kočíčich hovínek, moc se jim tady líbí. Náš pejsek tam nemůže je to stěně vše ho zajímá. Nevím co s tím? Mate někdo nějakou radu!
|
|
|
|
|
|
|
host - 240.228 (?), 12.2.2016 20:18
Nevím co znamená: plnou zahrádku... kočky to nezahrabávají? Vysypte někde do rohu kolečko písku a kočky si určitě raděj vyberou takový kočičí záchůdek...
|
|
|
|
|
|
|
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář (5555) - 248.27 (?), 12.2.2016 20:32
... ještě radši mají přeházený kompost. Pokud je ale zahrada typu "zelená poušť" nemají na výběr. Je tam zelený nízký od betonu k betonu, terasa ze zámkové dlažby a kačírkové zrcátko. Ani jeden z povrchú není vhodný a nejmenší zlo v době sucha je trávník. V době mokra suchý beton pod pergolou. Kompost nemá = posekanou trávu nechává odvážet komunálem.
Pak stačí, aby někdo ze sousedů měl zeleninový záhon a záchůdek bude právě tam. Tož kupičku písku/kompostu/rašeliny a máte to alespoň na předem očekávaném místě.
|
|
|
|
|
|
|
host - 136.2 (?), 12.2.2016 23:34
Tak to asi máte ještě kočky staromilky nebo slušně vychované - u nás je kompost, kupička písku, u slepic možnost do hoblovaček... a kam myslíte, že kocouři půjdou nachystat nášlapnou minu? Přesně za dveře, kterými musím vejít, případně do trávníku... asi jim nikdo neřekl, že kočky hovínka zahrabávají.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 136.2 (?), 13.2.2016 8:43
Tyhle kocouří naschvály nám dělají naši nekastrovaní kocouři a jsou natolik líní, že nevytáhnou paty ze "svého" tedy našeho teritoria. K sousedům nechodí ani náhodou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 20.98 (?), 24.6.2010 17:31
No ono za všechny zvířata je odpovědná osoba vlastníka, neboť zvířata se právě chovají bez ohledu na např. sousedské vztahy... Pokud si soused pořídí ze své svobodné vůle kočku, tak proč ne, ani to, že mi řve pod okny, když dovádí s kocoury mi nevadí, ale když neomezuji souseda já, proč bych se měl kvůli jeho kočce omezovat na své zahradě, dáváním pozor na exkrementy v mojí skalce? Jsme dobří známí, sousedské spory nemáme, ale tu kočku... :D Nejlepším řešením na problém s kočkami je pes v zahradě...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|