Soused likviduje zahradu
|
|
|
|
|
|
|
host - 248.87 (?) 20.9.2013 13:32
ps - a za každý pokácený strom musí (ze zákona) provést náhradní výsadbu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 48.194 (?), 20.9.2013 13:42
Tak to by mě zajímalo, kde na tohle přispěvatel přišel! M.
|
|
|
|
|
|
|
host - 248.87 (?), 20.9.2013 21:11
Jestli myslíte tu náhradní výsadbu, bylo mi to řečeno (a nejenom mně) u nás (HK) na odboru živ.prostředí, dokonce je to takto i formulováno přímo na formuláři "žádost" pro povolení kácení. Budu totiž nucena v dohledné době skácet břízu (bohužel dožívá). Lída
|
|
|
|
|
|
|
host - 158.111 (?), 20.9.2013 21:32
Celou tuhle diskusi nechápu. Soused by měl zajisté dodržovat zákony, ale pokud nečiní něco co mne ohrožuje, tak bych to neřešil. K ničemu si nepomůžete a naděláte spoustu zlé krve.
A upřímně, mít souseda, který mne nahlásí okamžitě jakmile udělám něco sporného, kdo by takového chtěl?
|
|
|
|
|
|
|
host - 110.166 (?), 18.11.2013 15:46
Jen v zájmu dobrých sousedských vztahů by měl soused souseda infomovat o změnách, které nastanou. Můžu si na svém pozemku dělat cokoliv, ale to cokoliv nesmí v žádném případě omezovat souseda. Nemůžu mu tam smrdět, hlučet, stínit a td. Co když ten nekomunikativní soused chce svým pozemkem vydělávat, třeba tím, že ho pronajme, nebo prodá někomu, kdo z toho udělá parkoviště, nebo postaví nějakou stavbu, která bude po dohotovení, třeba jen stínit. Vypadá to jako jednoduché, ale opak je pravdou. Kdo je ten spravedlivý a svatý. Ten co bonzne souseda, že ho obtěžuje černotou, nebo ten co nekomunikuje a potichoučku kuje pikle. Až tam začne něco stavět, tak to nikdo nikdy nezastaví. Ta nejmenší výmluva stavebního úřadu bude tato: Stavebník zahájil stavbu bez povolení, zaplatil pokutu, my jsme vydali dodatečné povolení, nařízení na odstranění nevydáme, protože tam již hodně peněz proinvestoval atd. tak to bude hotovéa s největší pravděpodobností nepomůže ani soud, protože u nás musí postižený dokazovat, že je opravdu postižený. Chtěl by jste vy takového podrazáka - tichošlápka za souseda, já ne.
|
|
|
|
|
|
|
Josef. - Diamantový Zahrádkář (2694) - 226.224 (?), 20.9.2013 22:11
Obec MŮŽE při povolení kácení uložit náhradní výsadbu (pokud je uložena, je samozřejmě pro káceče závazná).
Na hradeckém formuláři je to zvláštně formulované: "Náhradní výsadba (povinnost ze zákona)", jinde jsem tento odstavec v žádosti o povolení kácení neviděl. To vypadá, jako kdyby si káceč měl sám napsat rozsah, místo, druhy apod. k náhradní výsadbě. Üředníci si možná ulehčují práci a buď kácečem navrženou náhradní výsadbu potvrdí jako přiměřenou anebo ji třeba přitvrdí, případně "změkčí"?
Josef.
|
|
|
|
|
|
|
host - 223.121 (?), 20.9.2013 12:33
Obraťte se neprodleně na příslušný stavební úřad a referát životního prostředí.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Michal. - Zlatý Zahrádkář (711) - 8.42 (?), 20.9.2013 14:01
Člověk by měl být trochu všímavý ke svému okolí, ne alibisticky zavřít oči a říkat si, že mi do toho nic není. Kdo jiný má upozornit, že se něco protizákonného děje, než pozorní sousedé? Když bude soused týrat manželku nebo vařit drogy, to si mám říct, že mi do toho nic není?
P.S. A to že to ten strom už nepostaví, je snad jedno, ne? To by se měly trestat jenom zločiny, které lze napravit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|