Zdravim, pěstuji Medinu na vlastních kořenech na středním vedení, na vertiku a na pergolovem tvaru. Vyšší tvary mám u stěny, takže kvalitu nelze porovnávat s keři v otevřené poloze. Zdá se mi, že čím výše je keř vyveden, tím je bujnost růstu nižší a plodnost vyšší. Vertikální tvary mám u stěny 4 m. vysoké, plus vidím v tom že není potřeba provádět osečkování a probírat zálístky. mínus, že se neobejdu bez žebříku.
Hibernal mám na středním vedení, plodné dřevo tvaruju na tři varianty.
První je vodorovný kordón s 2-4 okými čípky, druhý je tvar se dvěma krátkými tažni - 5 oček +/-
a třetí varianta kterou jsem nařezal letos je řez podle systému Simonit & Sirch kdy jsem nechal na keři jeden tažeň a dva až tři čípky.
Z loňské sezóny se osvědčil nejlépe kordonový tvar, neboť na kordonu je větší podíl bazálních a spících oček a ty po omrznutí bujnějších letorůstků obraziíly a zaplodily. Vloni mi keře plodily jen z bazálních oček, vrcholové omrzly, ale i tak byla sklizeň pěkná. Jak je vidět na fotu.
Prohrabal jsem fota, pro srovnání chrupka bílá vedená na hlavu a stejný keř po letech na středním vedení, zde je už půlka hroznů sklizená.
A poslední fotka hovoří sama za sebe:-)
! Pěkné. SPCH
. Ty kmeny ve spodním vinohradu v meziřadí tam patří?
