vyhnívání stromu
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 189.109 (?), 11.1.2023 7:39
Typická neodpověď od SPCH, on totiž ještě nikdy neodpověděl a pouze klade hloupé otázky.
I z poškozeného obrázku je jasně vidět kmen s obří dírou u paty a vyhnilý vnitřek vydlabaný vedle na hromadu. Já jsem měl takto poškozenou 1 kosterní větev. Postupoval jsem tak, že jsem zamezil pronikání deště dovnitř, maximálně shnilý vnitřek vydlabal, vysušil a zatmelil montážní pěnou. Díry se velmi krásně uzavřely kalusem a strom je jako nový. Vím, že to je potencionálně slabé místo, kdyby přišla nějaké obří vichřice, ale na růst stromu to nemá vliv. Předpokládám, že čím déle vydrží, tím více letokruhů přibude a odolnost větve se zvětší.
To samé platí i v tomto případě - vyčistil bych vnitřek, nechal vyschnout a pak zatmelil. Samozřejmě musíte zajistit, aby se pak dovnitř nedostávala vlhkost. Je jasné, že tu zůstane riziko zlomení stromu při vichřici, vnitřek už navždy zůstane dutý, ale to už je na vašem posouzení, jak vás to ohrožuje. Strom normálně bude fungovat dál.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 189.109 (?), 11.1.2023 9:35
Walter a SPCH nevidí, já vidím. Proto můžu i poradit, což se pánovi Walterovi zřejmě nelíbí... Obrázek je jasný, jen v části chybí jedna barevná složka, což není pro posouzení rozsahu a tvaru poškození vůbec podstatné.
A narozdíl od SPCH jsem poradil, co se s tím dá dělat a jaká jsou rizika i po ošetření. Zatímco oni pouze zkritizovali obrázek, kritiku kritiky, a neporadili lautr nic. Který příspěvek má pro tazatele cenu a který pouze degraduje vlákno, hmm? 
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 92.38 (?), 11.1.2023 11:26
Waltr a SPCH nevidí, já taky nevidím. V dnešní době fotka nic nestojí. Přikládat k dotazu takovýto obrázek mi přijde trochu neuctivé k lidem, od nichž žádám radu.
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|