stihl, dolmar nebo husq?

no stihl ms 180 mam doma uz 5 rokov.kazdorocne snou narezem 10kubikov agata na klatiky.sem tam pospustam a priemery nad 30cm.zatial som s nou spokojny, ziadna vada.len pozor na zabeh pily, nepretazujte ju.

husqarnu a dolmar neviem posudit.

stihl ms 180 je asi můj favorit, protože je hezčí :) a lehčí. ale husq 137 mě láká o něco větším výkonem, odfukem pilin a flexi startem. tak pořád nevím...

Pane Tóth, tak přidejte nějakou stovku a kupte mu STIHL MS 180 C-BE, to už je o úplně jiném startu!

Radek

Konstrukčně jsou všechny uvedené pily velmi podobné. Kliková skříň je tvořena spodní částí válce a víčko ji uzavírá. Tento komplet je přišroubován do plastového skeletu. Uživatelsky je na tom nejlépe MS180, ale má nejnižší výkon, který je dostatečný z pohledu požadovaného řezání. Jako dárek je dost těžké trefit správnou pilu, protože každému se líbí něco jiného a i když budete mít podle Vašeho názoru vybráno to nejlepší, tak používat ji bude někdo jiný než Vy. Kdybyste místo PS 45 uvažoval o PS350, tak není co řešit, tato pila má nejen snadný start, ale také katalyzátor a jiné přednosti, ale to je zřejmě mimo uvažovanou částku. Z celkového pohledu bych seřadil uvažované pily MS180,  - nižší výkon + snadná údržba, ovladatelnost, dvojité uložení páky brzdy, společně PS45, Hq 137 - zde je + u Hq snadnější údržba - kryty,  - otočené řetězové kolo dovnitř, + PS nejvyšší výkon a  -  horší přístup při opravách(zejména při výměně startovacího lanka). MS a PS mají otočené řetězové kolo cen a jednopáčkovou obsluhu start/sytič/provoz/vypnutí. PS 45 - resp. celá tato řada je první generací motorových pil Dolmar s novým - kulatým designem. Proto je na této hobby řadě v některých řešeních více zdůrazněn design, který byl oceněn na výstavách, než snadnost oprav, u kterých se předpokládá, že je bude dělat odborný servis. Jedno se této řadě nedá upřít, to je velmi dobrý řezný výkon, který mě překvapil už u PS 34. Ale to jen na vysvětlení některých detailů.

děkuji Radkovi i panu J.S.  pořád mi to ale výběr neusnadnilo.

rozmýšlím už jen mezi Hq 137 5.700 kč a   MS 180 C-BE 6.200 kč  

díky většímu výkonu trošku vede Hq 137, ale podle hmotnosti vede zase MS 180 C-BE.. je to pro 55ti letého pána tak nevím jestli i 0,5 Kg pro něj bude znát... která je lepší volba podle vás? 

Pane Tóth, to vám pěkně děkuji, nejsme s vaším tchánem věkově moc od sebe a vy uvažujete o půlce pytlíku cukru? tak nevím, možná mi něco uniklo, ale v této váhové kategorii mi všechny připadají jako pírka. Dělám těžby a váha mi připadá velká u STIHL 066, ale ani u MS 361 se nad ní nepozastavím, možná trošku večer. Nepodceňujte ho. Ano pokud je po nějaké operaci, úrazu, tam to už je jiné. To bych chápal. HQ 137 jsem neměl příležitost ozkoušet, možná pan Panský by k tomu mohl něco napsat. A 0,2 koně zase není takový rozdíl, spíše by chtělo porovnat kroutící moment. Co je spíše zajímavé na HQ 137 je 0,325" řetěz. STIHL MS 180/180 C-BE má 3/8" hob. a vodící 1,1mm. Zase je to však u HQ o ještě starší konstrukci např. krytu ruky, a je to v podstatě trošku "přemalovaná" HQ 36. Nic nového.

Radek

dobrý večer stihl 180 vlastním už dlouho řežu s tím vše mimo těžbu - na tu mám hq 371 jsem naprosto spokojen

já tedy řeznou soupravu.325" u HQ 137 za výhodu nepovažuji, myslím si že je na výkon motoru předimenzovaná, 180tka ji díky lepšímu sladění výkonu a řezné části v pohodě strčí do kapsy.Obecně spousta lidí posuzuje pily podle délky řezné části, např. pily v hobbymarketech kde na slabých motorech je lišta 40cm, což je často doplněno řetězem s články se skip řazením (řezací je každý třetí zub) právě aby nebylo při řezání tolik zubů v záběru a člověk co tomu nerozumí si myslí co nekoupil za výkonnou pilu když to má tak velkou lištu

děkuji všem za rady a komentáře. asi je pravda že 0,5 kg nebude moc znát. trošku jsem se bál když by musel řezat něco v úrovní hlavy nebo nad hlavou. a tahat pokaždé žebřík také není ono. ale věřím vám. 

zatím tedy favorit MS 180 C-BE.  jen nemůžu sehnat nějakou s přepravní taškou...   

děkuji za ochotu