Pila ktera vydrzi

Stihlka je jednoznačne spoľahlivejšia. A vo všetkých ostatných parametroch je minimálne porovnateľná.Zdôrazňujem minimálne.

To je len vec názoru... prekáračiek na túto tému sú na fórach tisíce... u mňa víťazí HSQ k vôli ergonómiiii... jednoducho mi viac sadne... máme 5 píl HSQ...  ale proti Stihlu fakt nič nemám...

Jo tyto dve znacky hrajou prim, jediny co mi vadi na hq je ze vypada takova plastovejsi a ne tak bytelna jak stihl. Je to muj pocit. Cetl jsem recenze na hq 560 a meli tam plno problemu se spatnym benzinem a poruchovosti celkove nemate nekdo poneti jak se s tim popasovali? Jestli to uz treba letos vyresili? Je to jedina pila od hq o ktery bych uvazoval ale tohle me odrazuje.

Podľa mňa je v danej triede mechanicky najodolnejšie sú SOLO 665 /popr.DOLMAR 6400/. Keď si pozriete mechanickú konštrukciu stroja na webe tak v danej triede nemá konkurenciu. Bohužiaľ zato platí väčšou hmotnosťou a aj rozmermi. Myslím si že tieto píly pri Vašom rezaní budú slúžiť pre viac generácií. Momentálne neviem kdo bude zastupovať značku SOLO. Jaro Š.

Co jsem se tak bavil s profíkem, který vyzkoušel dané pilky, tak musím dát Jarovi Š. za pravdu, 6400 + 665 jsou velcí držáci, otázka jsou právě ty ostatní věci jako vibrace, spotřeba, váha, obratnost, kde to Dolmar se Solem v porovnání s Husqvarnou projede. To záleží kdo co preferuje. Já si raději koupím novou pilu, respektive více pil, než abych měl trvanlivou se kterou se hůř dělá. Při odvětvování je Huska úplně jinde. Ač používá Dolmarku 7910 což je prakticky tatáž s větší výkonem, tak na odvětvování jehličnanů okamžitě jako nejlepší bez zaváhání vyřkl totéž co já 560XP. Osobně používám také Solo a na jehličnany do kubíku 560, zkrátka obojí je dobré na něco jiného jedna má super krouťák na pořádnou hmotu, náběhy atd. a druhá je výbušná, mrštná, obratná.

Mám chvíľu času tak môžem vyjadriť pár myšlienok:

 Stroje typu farma alebo profi pri občasnom použití na prípravu palivového dreva pre 1-2 domácnosti jednoducho nezoderiete.Tieto stroje typicky umierajú  "na starobu" poprípade na chybu obsluhy.

  Vychádzajúc z toho ja by som doporučoval:

Na základe toho koľko je tých 50cm priemerov  - ak ich je len občas alebo výnimočne potom spokojne MS 271 od Stihla PS 500 od Dolmara alebo 450 od Husqvarny. Ako Stihl tak aj Dolmar sú v tomto prípade "užívateľsky prívetivejšie".

No ak je tých väčších priemerov viac je potrebné ísť hore aj výkonom - to znamená pri Stihle na 291,311 alebo až 391.Pri Hq viete ísť ešte na 455 a potom už len profi no a dolmar nad Ps 500 už farmu nemá- takže tiež profi.

    Už dlhšie sa snažím upozorňovať na to že profi stroje sú to najlepšie čo vie tá ktorá značka vyrobiť.Ale neznamená to zároveň že je to aj to najodolnejšie. No a toto je príklad na to že farmarska píla je na toto nasadenie vhodnejšia.

  A nakoniec - reči o ergonómii.Dnes sa už pri žiadnej kvalitnej značke nenájde stroj ktorý by bol neergonomický.Môžeme sa tu baviť o 10-20-30 dekových rozdieloch, rozdiele vibrácií o 0,1 alebo 0,2 m/s čo je pri ročnom výkone 30-50 plnometrov dreva smiešne. Oproti 041 je každá súčasná značková mašina ako pohladenie od maminy. Sú medzi nimi 2 generácie.

Ahoj táké řeším výběr nové pily chodím kácet samovýrobu mám na to starou HQ350 ale stromy jsou poslední dobou stále silnější a prořez takového kmenu trvá dlouho na odvětvování dobrý. Řeším jestli HQ555 nebo 562xp ale určitě s 3/8 řeťezem díky za rady.

Jestli to máte na samovýrobu, tak vám 555 určitě bude bohatě stačit. 562 XP je už profi pila, s kterou se musí umět dělat, kvůli motoru, který se montuje do XP modelů.

A dá se na tu 555 dát 45cm lišta a 3/8 řetězovka všude jí inzerujou s tim slabším řetězem

Jestli opravdu chcete 3/8 řetěz, tak to tedy kupte raději 562 XP, ta se s 3/8 řetězkou standartně prodává. Jak tady už psal kolega.