Rez marhule

Dobry den, chcel by som sa opytat skusenejsich ako orezat tuto marhulu, na obr. som nakreslil ako by som to ja realizoval, len si niesom isty tym pravym vyhonom, ci by som ho nemal skratit viacej alebo by mal byt v jednej urovni s tym lavym. resp ci dat vsetko prec a spravit z toho spiciak (dat ten lavy a pravy spodny vyhon prec a vrsok tiez) a snad potom pojde zapestovat trosku symetrickejsia korunka. Zatial je ponorena v kybli s vodou. Dakujem Peter

Ten obrast je o ničom, ja by som ho úplne odstránil a začal nanovo. Len by som to možno strihol (ten terminál) o niečo vyššie - pod tými "vidlicami". Ale záleží aj od toho aký vysoký kmeň chcete mať. Navyše z fotky sa nedajú posúdiť reálne miery stromčeka.  IH   

Dakujem, to bola tiez jedna z mojich viariant, strihnut to pod vidlami a zbytok prec. Dakujem za radu spravim to tak. Peter

Jednoznačně nechat špičák a zapěstovat novou korunku.

Připojím se s dotazem ohledně povýsadbového řezu

Bude lepší povýsadbový řez na jaře dělat dle červeného způsobu (nevyhovující výhon střihnout hned u kmínku - je stejně silný jako kmen) nebo "modrá varianta" nechat pahýl na jedno očko, následující výhon zakracovat a až kmen zesílí odstřihnout na větevní kroužek?  

250.205: V prvom rade - takto zapestovaný stromček by som si nekúpil. Ale možno Vám ho poslali... Dobre, máme stromček a riešme to. Pre začínajúcich ešte dovysvetlím nad čím (správne) uvažujete: príliš hrubý konár smerujúci doprava bude treba dať preč. Pri súčasnej hrúbke kmeňa a konára cca 1:1 hrozí že odstránením priamo na konárový krúžok (variant červený) bude rezná rana na kmeni príliš veľká a môže nastať glejotok, resp.jej zlé hojenie až odumretie stromčeka. Preto prichádza do úvahy modrý variant, teda rez na oslabene aktívny čapík (tzv. Zahnov rez). Ním sa dosiahne, že ponechaný čapík bude "retardovať" v raste, kmeň naopak zhrubne a zmení sa pomer plochy rezu (pí er na2) v prospech kmeňa. Odrezanie relatívne tenšieho konára v druhom kroku je potom s menším rizikom. Len dodám, že v prípade modrého variantu by som ten čapík nechal dlhší, asi až dvojnásobne oproti tomu ako to máte zakreslené. A pri odrezávaní pahýľa to spraviť "chirurgicky" presne a ranu zatrieť balzamom. IH (som dosť zvedavý, aký variant by uprednostnili ďalší diskutujúci).

Škoda že není vidět vršek stromku.Za mě ten stromek (alespoň to co je z   něj vidět) není až tak špatný.Já bych se nebál a klidně bych tu silnou větev na jaře odstranil celou, u nově vysazeného stromku (v rámci povysadbového řezu) by to neměl být problém samozřejmě zatřít kvalitním tmelem.

Schválne som nenapísal čo by som urobil - ale postupoval by som rovnako ako Jiří FM (teda červený variant). Len dodám, že aj "modrá je dobrá" 😉, ale ja by som sa s tým na jar nehral. IH

A to jsme neviděli vršek, ba ani spodek-kořeny! Občas na sebe strhne taková boční kukaččí větev téměř všechen výživný tok a je po parádě. Já bych ji v předjaří zkrátil a u kmínku obužírovaným drátkem zaškrtil. SPCH

Takto bych nepostupoval. Pokud se tazatel rozhodne větev při povýsadbovém řezu ponechat, pak bych se přimluvil za delší oslabeně aktivní čípek a jeho odříznutí koncem května. Jednodušší je odstranění hned při povýsadbovém řezu. V tomto případě považuji oba postupy za správné.