výběr profi křovinořezu
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 118.194 (?), 12.9.2008 12:02
Iinformace o Zenoah Komatsu BCZ 5000 CL nevypadají špatně, určitě ho zařadím do seznamu.Servisní střediska mám sice trochu vzdálené, ale zaser ušetřím na pořizovací ceně.Moc se mě ale nelíbí údaje o vibracích.Je to skutečně o tolik horší než třeba u MS 4510?
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 118.194 (?), 12.9.2008 12:08
A co třeba uvažovat i o OM 755 Master, v těchto dnech je u Mountfieldu v akci za necelých 13 tisíc Kč.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
gerchán - Stříbrný Zahrádkář (138) - 133.102 (?), 12.9.2008 13:01
O vibracích a křovinořezech se toho napsalo dost například tady.
https://www.zahrada.cz/forum/mala-mechanizace/jaky-si-vybrat-spolehlivy-krovinorez-pro-maly-les-35479/?kotva=jaky-si-vybrat-spolehlivy-krovinorez-pro-maly-les-38275
On je trochu rozdíl papírové a skutečné naměřené hodnoty v provozu. Pokud budete mít špatně vyvážený nástroj, tak vás nic nezachrání.
Ještě to tu doplním o můj osobní názor. Mám pocit, že je křovinořez neúměrně populární. Dříve k dostaní nebyl a tak ho teď každý chce mít. Kolikrát vidím sekat křovinořezem krásné rovné plochy, kde by se bubnová sekačka na vysokou trávu hodila víc. Pokud nemáte louky v kopcích, kupte si raději bubnovku.
|
|
 |
|
 |
 |
|
J.S. - Diamantový Zahrádkář (3388) - 103.201 (?), 12.9.2008 17:31
To máte naprostou pravdu, ale dotaz je na křovinořez. To, předpokládám tazatel ví, že každý stroj má svoje přednosti i omezené možnosti, nebo zápory. P. R.B. - souhlas, pouze třeba ty úpravy v natáčení hlavy - jak je to potom se zárukou, nebo to děláte až po ní? K poslední odrážce - nebál bych se japonských křovinořezů, i když je to jako v Evropě - více značek. Ale moje dosavadní zkušenosti jsou rozporuplné se zajištěním, případně cenou + úsilím k sehnání potřebného ND. Ty ND nemám na mysli, že by měla být obava o poruchovost, v tomto bych to nijak zásadně neodlišoval - zase, ale podle značky, ale stane se také nehoda typu - poškození při pádu, chyba při přípravě směsi, opomenutí údržby a podobně. Na zaběhlé značky HQ, Stihl, Jonsered, ale také Dolmar, Solo lze sehnat i díly, které jsou za lepší cenu, nebo jsou více rentabilní - starší funkční díl - na starší stroj se mnohdy nevyplatí kupovat drahý díl, nebo provádět nákladnější opravu. Proto je možnost výhledové snadnější a levnější opravy reálnější u evropských výrobců.
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 215.208 (?), 13.9.2008 9:01
Pan Suchý mi promluvil z duše. Křovinořez je někdy k nezaplacení, ale proč bych se měl po týdenní dřině v práci ještě o víkendu huntovat na rovné louce s křoviňákem? Po dvou letech této praxe začínám shánět starší Vari sestavu s bubnovkou... Dřinu strojům! :-) IP
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 44.138 (?), 13.9.2008 9:41
Pan R. B. - xxx.xxx.21.230 (101), 12.9.2008 15:03 Píši tu o Japonských motorech, ne o dvou vybraných typech, i když se mi také do opravy ještě nedostaly. Nechtěl jsem schválně uvádět značky, nebo dokonce typy. Japonské motory a křovinořezy už servisuji více jak 12 let a dováží se do ČR minimálně od roku 1991 a jak píši, zatím žádná těžká oprava. Ušudlená hlava, ztracené podložky při výměně str. hlavy, rozbitá svíčka (vozí to na korbě multicaru) a podobně. Rozhovor, nebo dokonce setkání třeba i s prohlídkou 12 let starého křovinořezu není zase tak nereálné. Mimo jiné po tuto dobu jejich kolegové měnili evropské značky až 3x. Jak se tu zase někdo ukáže, zkusím to nějak domluvit. Závady kterých tu píšete jsem u Japonských strojů skutečně ještě nezažil.
|
|
 |
|
 |
 |
|
RadekB - Diamantový Zahrádkář (1424) - 21.230 (?), 13.9.2008 9:52
Opravdu mne zajímá přímá zkušenost, fyzicky si stroje prohlédnout i rozebrané. Jak jsem napsal výše, nedělám jednoznačný závěr ze dvou strojů. Každý má svého pána a ten má svůj styl práce. I to je jedna z částí ovlivňujících životnost a bezporuchovost. Takové mé heslo je: " Každý vlastník má tak bezporuchový stroj, jaký si zaslouží!" Jinak, bez emocí, k těm evropským značkám, běhají mi tu spolehlivě a v lesním provoze, třeba FS 360 r.v. 88, FS 55 r.v.93, HQ 235 r.v.92. Němci mají dokonce předpis o výměně stroje po určitých provozních hodinách! Lesní dělník strácí nárok na náhrady, pokud stroj neobnoví!
Radek
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|