Sekačka pro louku ve svahu
|
|
|
|
|
|
|
host - 231.226 (?) 14.7.2010 7:57
jak už som písal je to otrava... mám najsilnejšiu TORO ake predáva mount..motor kawasaki...3rýchl...53cm záber... taká v mount... vas bude stát cez 30000 a aj tak je to OTRAVA s tým kosiť velkú trávu... ani nejde o kosenie, kosiť vládze v pohode, ale do koša je to otrava... naviac kolesá majú malý dezén a pri vlhkejšej tráve prešmykujú kolesá... aj keď stroj má 53 kg.../je to stroj na golfové ihriská/...tam sa skôr počíta rýchlo pokosiť 2-3-cm a na 3 stupeň posuvu je to raz-dva a motor môže ísť aj celý deň...opakujem... zvláda aj hodne prerastenu trávu, ale na vašu plochu by to chcelo rider s velkým košom... alko má pomalý posun vpred... ak už predsa rotačnú kosačku tak velké zadné kolesa s velkým vzorom na nich... najsilnejší motor a hlavne velkú trpezlivosť... najidealnejšie by bolo, ak by ste si mohol požičať taký stroj aspoň na jeden deň, aby ste si to vyskúšal... teórie tu nepomôžu, ani papierové údaje na akú plochu je doporučená... velká tráva je stále vlhká... a to je vlastnosť ktorá sa u slabých strojov najviac prejaví tým, že poriadne spomalí kosenie... lepí sa všade, na bubon, na nôž, slabšie ju odhadzuje a celkovo sa zdá ako by motor neťahal... a potom na suchej tráve a menšej, zrazu je všetko O.K... V podstate všetky rotačné kosačky su na udržiavanie trávnika a nie na kosenie prerastenej trávy... Juraj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tocon - (17) - 63.207 (?), 14.7.2010 10:07
Jak už jsem psal dřív - asi bude nutné oba přístupy kombinovat. Část louky křoviňákem a hráběmi, část udržovat sekačkou. Rozhodně to je menší otrava než sekaní klasickou kosou (což je spíš dřina) a hrabání a odnášení jako doposud. Prosím o reakce na ty konkrétní typy, které jsem napsal výše. Díky.
|
|
|
|
|
|
|
host - 4.243 (?), 14.7.2010 11:21
Vy jste prostě nepoučitelný. Já plně souhlasím s 3.83 a dalším lidmi, kteří i podle vašich fotek píšou, že rotační travní sekačka se blbost. Je to stroj určený na pravidelnu údržbu okrasné trávy a ne na sečení luk. Sám přiznáváte, že někdy tráva přeroste a to je další mínus. Trochu pěstěný a pravidelně udržovaný trávník má úplně jiný povrch než horská louka. Myšleno ve vztahu k velikosti pojezdových koleček a tedy celkovému fungování pojezdu. Jistě, dá se to taky posekat, to ale budete po každých dvaceti metrech stát a vysypávat i ten největší sběrný koš. Podle těch zmíněných fotek by toho mohlo být i k dvoum tisícům metrů čtverečních a to je dost. Já chápu vaše finanční možnosti a limit do deseti tisíc, ovšem obávám se, že budete o těch deset tisíc "lehčí" a nespokojený s výsledkem což mělo být podstatné ulehčení si práce.
PS: Sekačku, která má skutečně 5-5,5 nebo snad 6 koní jen těžko budete vybírat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 231.226 (?), 14.7.2010 12:59
ak už kúpite rotačku, berte s bočným vyhadzovaním, nie so zadným /bez koša/...moja nemá bočné vyhadzovanie a na plný plyn /moja má plynulé nastavenie plynu/ hádže trávu na 6 metrov, a doslova Vás zasype pri velkej tráve... musím ísť popri kosačke bokom... aj keď ide sama, predsa len ovládanie bokom je trochu blbé /aj keď som si už zvykol/ ale pohodlnejšie sa ovláda ak idete za kosačkou ako vedla nej... Juraj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
andy.wise - Zlatý Zahrádkář (585) - 196.253 (?), 14.7.2010 16:44
Boční výhoz má výhodu v tom, že tráva v bubnu cirkuluje kratší dobu a sekačka o něco snáze seče vyšší trávu. Mám sekačku, která umožňuje boční i zadní výhoz, a boční je opravdu poznat.
Jinak louka nemá tak hladký povrch jako zahradní trávník, vysoké trávy často tvoří drny, takže rotačka se sberem může dost klopýtat a nějaká s levně uchycenými kolečky o sobě za chvíli dá vědět. Dalším problémem je případný kámen, kus dřeva či jiná překážka, která na rotačce dokáže snadno ohnout kliku na první dobrou, zatímco u sekaček (třeba bubnovek či zahradních traktorů), které mají nože poháněny přes řemen, to nehrozí.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|