Marunaka - vyjádření firmy Garland k některým problémům

...a ještě jeden postřeh ze servisních firem v mém okolí, které Garland uvádí na stránkách jako typ "A" tedy firmy, které provádí záruční servis i na stroje zakoupené mimo jejich provozovnu, nechce mít nikdo s Marunakou nic společného. Nejen že neservisují stroje které nejsou u nich zakoupené, ale některé marunaku neservisují vůbe c a ani neprodávají - na dotaz "dobrý den děláte záruční servis na Marunaku" vždy slyším jen výprsk smíchu a odpovědi typu : " pane mi děláme jenom profi stroje" atd.

Čekal jsm podobné reakce, samozřejmě, že mám dobře seštelované popruhy a křovinořez vyvážený - bohužel s ním nepracuji okolo chodníčků tak jako větši zde píšících, ale v trávě a křoví, které mi sahá do úrovně očí - takže o lehkém kývání asi nebude řeč - podívejte se na dílenské zpracování ostatních výrobků, myslím tím těch opravdu profesionálních, pogumované rukujeti, řídítka z jednoho kusu a ne jak u Marunaky ze dvou tyček nevhodně spojených - nepíši o tom, abych si zkrátil dlouhou chvíli, ale aby ostatní, kteří udělají stejnou chybu jako já a rozhodnou se objednat si "neošahané " zboží z internetového obchodu byli tak nějak lépe v obraze - mrzí mě, že jsem nekoupil sice 2x tak drahý ale výborně zpracovaný Stihl 450, nebo něco srovnatelného. Dobrý, ale falešný pocit z ušetřených peněz rychle zmizel. Je to stejné, jako koupit si místo BMW Kiu.

...to dá rozum, seču trojzubcem proto je mi jedno jestli by 450ka užvejkla tu mojí džungli strunou. Nechtěl jsem jen navazovat na diskuzi o špatné strunové hlavě. Marunaka má mnohem dospělejší vady než v každém krámu dostupná kvalitní strunová hlava.

Nerozumím vaší odpovědi, myslím že jsem srozumitelně napsal, že Marunaku jsem si objednal přes interntový obchod, protože mě zlákala cena. Mimo jiné k tomu přispělo i to že jsem si přečetl pár zdejších dikuzí a měl jsem pocit, že má volba je správná. Když jsem otevřel krabici už jsem se jen divil. Ovládání takto silného stroje připomíná ovladače autíček z tržnice. Nemám nic proti motoru, ikdyž ten otestuje čas, je silný a otáčky drží i mezi nejhustším porostem ale Marunaka nění jen o motoru. Nejsem majitelem Stihlu, ale možná brzy budu. Při koupi motorové pily už stejnou chybu neudělám jako u křovinořezu a rozhodně nebudu vybírat podle ceny ani podle nic nevypovíajích diskuzí. Zajdu do krámu se Stihlem, HQ, nebo Dolmarem nechám si poradit od prodavače a myslím že vše bude OK. A pochopil jsem i další důležitou věc, ti spokojení majitelé kvalitních strojů na podobné stránky nechodí, oni sečou, řežou a nikomu o tom nevypráví protože jim to přijde jako samozřejmost, oproti majitelům Marunak a jim podobným (bohužel mezi ně patřím), kteří považují za malý zázrak, že posekli půl zahrady a zrovna jim nic neupadlo, neulomilo se, nezadřelo atd. Věřím, že servis Marunaky je dobrá živnost. O klienty jistě není nouze.

94.76, možná prodáváte Marunaky, možná jste i pracoval se STIHL FS 450, ale velice o tom pochybuji. Nejspíš vám někdo na křoviňák přimaloval nulu. Protože napsat to co vy o tomto stroji, může jen ublížený majitel jiné značky. Už jen antivibrační systém u STIHLu, upevnění řidítek a vyvážení celku je nesrovnatelné. Pokud se týká seřízení lanka plynu u Marunaky, není až tak obtížné, jako spíše konstrukčně špatné. Mimochodem, tak jednoduché vyrovnání průvěsu lanka plynu, jako je u FS 450, jsem ještě u žádného jiného křoviňáku neviděl. Nastavení řidítek jste nejspíše viděl jen na obrázku, protože je tak jednoduché a rychlé, že tři šrouby Marunaky si o něm mohou nechat jen zdát. Motor? Marunaka má snad nějaký svůj motor? A chcete-li mluvit o pomluvě, pak je to to co jste napsal dnes ve 20:11, očividně u STIHLu vůbec nevíte o čem mluvíte!