Křovinořez do 10 000? Prosím o radu

deci oleje do motoru na sezónu, dávám mu plnou syntetiku doporučuju 4 takt je bez smradu krásně startuje motor táhne odspodku šetříte si plíce jo a nemusíte skladovat mix se kterym jsou problémy jak je delší dobu

To jsou určitě důležitá hlediska. Ale v téhle cenové hladině ty čtyřtakty uvádějí o dost nižší výkon než dvoutakty. :-(Tak nevím...? 

předtym jsem měl silnější křovák dvoutakt a když sem kupoval čtyřtakt měl sem strach že nebude stíhat teď už bych dvoutakt nekoupil je jinak zpřevodovan v převodu hlava má točky a motor nemusite tak vytáčet, je o něco těšší jediny mínus kšandy jsou výborný neolitujete

Díky. Má tady ještě někdo zkušenost s těmi čtyřtakty (třeba konkrétně s tím Active 3,5 4T B) vs. dvoutakty? 
Který z těch vyjmenovaných strojů doporučujete (nebo nedoporučujete) a proč?

4-takt, tj.hodne zajimave technicky, nemam,ale pokud jsem o tom cetl, tak je problem, ze se neda jit do vetsich vykonu, protoze pak se mimo jine zvysuje hmotnost a to u tech krovinorezu je pak docela zasadni.2-taktni motor, neni to tak dokonale, ale vyrobce tam jde vetsinou i do vetsich objemu, vykonu.

Zdravím, jediný čtyřtakt, který stojí za úvahu je Stihl, vše ostatní s náplní oleje je nemotorné, těžké a slabé. Stihl se váhově i výkonově srovnává s dvoutaktem, prvotní "dětské" nemoci má za sebou a dnes je jeho nevýhodou pouze nutnost používat směs benzínu s olejem. Standa.

Díky za názor, ale se Stihlem se pod 10 tisíc nedostanu, a víc za to opravdu nedám...
Asi nejvíc se kloním k tomu Solo 142 SB, protože má největší výkon. Definitivně rozhodnutý ale ještě nejsem, takže budu vděčný za jakoukoli další reakci.

to SOLO ma motor z profi 142, len zvysnu vybavu ma farmarsku... az moc zbytocny vykon do zahrady.

Krovinorez je vec na dlouhe roky.Opravdu bych tam nepodcenoval kvalitu, znackovy stroj a vykon.Nemam prehled, co se necha, ci nenecha do 10-tisic koupit.Nekdy je opravdu si treba dva tisice lepe pridat, koupit to spravne a byti spokojeny.Usetrene treba dva tisice na ukor kvality vykonu a znacky, nic moc.To pak vetsinou netesi.Ikdyz, uz treba se to do 10-tisic poridi, nevim.Pokud jste mel Stihl, tam kvalita byla, aby jste pak nebyl zklamany.

Ted jsem se na to dival se SOLO 142B, asi chybu neudelate, ac tu masinu primo nemam.Dobry pomer kvality, vykonu i ceny, dobra znacka.Ikdyz osobne, bych si koupil DOLMAR MS 340,jako priznivec Dolmaru tj, ten hlavni duvod, ze proste s Dolmar mam zkusenost, ac ma asi o 600KC vyssi cenu, mensi vykon i nadrz, nez SOLO 142SB.A taky Dolmar ma takove uhlazene kryty, nikde nic necni.U toho Solo vidim, ze tj.takovych x-krabicek, kdyz to pad nekde spadne, nebo zachytnete o vetev, mozna muze byti problem, ale opravdu, je to o tom, ze Dolmar mam za srdecni zalezitost, osobne.Ale do 10-ti tisic, se tezko vejdete, par stovek to bude chtit asi navic.Pokud nekoupite nejaky jiny stroj, nez Solo 142SB.Par stovek, je asi predpokladam detail.