Ovocinár zo Smolenice

Způsob povýsadbového řezu, výchovného řezu, probírky a další je čistě záležitost pěstitele a jeho způsobu pěstování. Dá se k pěstování a tvarování stromů přistupovat různými originálními způsoby, není žádný předepsaný postup, nejsou žádná zavedená pravidla a zákony. Takže to, o čem mluvíte, Geronimo, je pouze vaše věc, váš pocit, váš přístup, který jste si sám v sobě označil jako "tak to musí být". Jenže nemáte ani to nejmenší právo ho jiným vnucovat jako ten správný a říkat, že to dělají blbě.

"Posedlý megaloman nebohé stromečky stejně časem vykope, aby měl místo na stále lépější novinky a pak znovu a znovu"

No a co má být Geronimo? Velkosady taky po pár letech likvidují ovocné stromky a sadí nové. To je snad čistě na každém, jak pěstuje své ovoce. Jak si dovolujete někoho takto sprostě urážet za to, že nepěstuje ovoce podle vašich představ?

To není urážka, to je v podstatě konstatování faktu. Jeden by všude nacpal vysokokmeny co nejstarších odrůd, druhý za pomoci intenzivní chemie vytváří umělohmotné plody, které jsou jak z regálů hypermarketů. Ani jedno není obecně přínosné.

Nečetl jste jeho příspěvek celý. Monster Cocot je neskutečně sprostá urážka, a to jen proto, že pěstuje stromy jinak než Geronimo. To jako fakt?

A k vašemu vyjádření - nemáte jedinou informaci, že by používal intenzivní chemii a jeho plody byly umělohmotné, takže by mě zajímalo, z čeho jste to vycucal z prstu - jen z fotky stromu? A ještě byste mohl vysvětlit, co na tomto pěstování stromů není obecně přínosného, když už jste použil tento výrok.

Ono záleží na odrůdě někdy je žádoucí jablka nechat co nejdéle na stomě a vybarvit, u jiné zase mírně podtrhnout a nebo nenechat úplně vybarvit. Takže o tom to je a nejen u jabloní. Biegler

Můj názor je, že obecně přínosné nejsou extrémy. Jak rigidní ochrana zeleně a prosazování postupů "našich babiček" (mimochodem jedna z nejodpornějších současných frází), tak extrémy v intenzivím vedení pěstování. Čehokoliv. Rozvádět to dál nebudu.

Bez ohledu na to, zda je něco obecně přínosné, jakokoli to kdo chápe - a proč by mělo být? Stačí, že to je z nějakého pohledu přínosné pro člověka, který tuto činnost provádí, a neškodí tím svému okolí. Proč by cokoli muselo být přínosné "obecně"? Snad si rozumíme, že nikomu nic není do toho, jakým způsobem si tvaruje své ovocné stromy. Ano, může říct, že to dělá jinak a že se mu tento způsob nelíbí z toho a toho důvodu - ale takto sprostě diskutujícího urážet, jak to předvedl Geronimo? To je velký úlet, proto jsem reagoval.

Já nemám zájem se s vámi potýkat klávesnicí. Napsal jsem svůj názor, ten zatím zůstává stejný. Víc k tomu nemám.

K obecnému přínosu by nestačily někdy ani vyplácené dotace na 1 ha. Bud se někdo snaží a nebo ne a jestli při tom experimentuje a nebo dělá podle nějaké příručky je věc úplně mimo mísu. Já taky jednou řekl docela tvrdě, (a byla to reakce na to, že já mám po všem ho.no) že až se naučíte dělat slivovici, chodit už nemusíte, protože toho já se zaručeně nedožiju, i kdybych tu byl do 100 let. Ale chutná jim to, mají i zákazníky, tak jim to brát nebudu. Co na tom, že z toho co mi dali ochutnat jsem měl sice hlavu v oblacích, ale přikovanou k záchodévé míse. To je jen příklad a je jedno jestli se jedná o jablka, hrušky a nebo merunky. Prostě někomu sedne to a nekomu něco jiného, ale je důležité aby se z toho člověk nepoblil, třeba jako z některých výpadů a diskusí. Biegler

Ty si odborník ukáž svoju záhradu.