Díra nevykopaná dopředu
|
|
 |
 |
Radouš - Stříbrný Zahrádkář (257) - 130.20 (?) 29.4.2009 7:17
Mohu jen konstatovat naprostý souhlas se stanoviskem p. Ronyho, potvrzený dlouholetou praxí. Preferuji podzimní výsadbu (jádrovin) a velmi razantní zkrácení ještě v době vegetačního klidu v předjaří. I když stromek s hezky rostlou korunkou a na pohled s pěkným kořenovým systémem přímo inspiruje k šetrnému řezu, následujícím vývojem se to vždy ukázalo jako chybné a i dost obtížně opravitelné. Myslím, že jde o specifiku ovocných stromků, která nemusí striktně platit pro okrasné stromky a keře. Argumenty pro jiný postup mne nepřesvědčily, stejně tak, jako tvrzení (v odkazu), že stromek bez kůlu se lépe vyvíjí, než stromek s kůlem. Znalost odrůdy, jejích růstových vlastností i použité podnože a samozřejmě posouzení všech okolností na místě - to je to, co dělá sadaře. A cestou k tomu je studium odborné literatury i vlastní praxe.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
Ferda Mravenec - Diamantový Zahrádkář (2064) - 214.234 (?), 28.4.2009 19:05
Cituji z vašeho odkazu: "zředění korunky (je-li nutné) se dělá při výsadbě."
No a to je nutné vlastně vždy. Si aspoň pořádně přečtěte na co se odkazujete. Tam se píše, že zapěstování korunky se dělá po zakořenění. To je něco trochu jiného než zakrácení po výsadbě. Tož tak. Howgn.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Zahrádkářský kacíř - Stříbrný Zahrádkář (391) - 235.249 (?), 28.4.2009 19:31
Nikde tam nemáte nic o tom že to je kvůli kořenům.
Počkejte do zítra, dám vám další zdroje.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Rony - Diamantový Zahrádkář (1084) - 175.250 (?), 28.4.2009 22:00
Něco z praxe a něco z literatury. Skutečně v literatuře se vyskytuje tvrzení a podle mne správné, které říká " kořenová soustava se tím rychleji obnoví, čím více listů se vytvoří na opět vysazených stromcích". Z tohoto pohledu tedy by se dalo usuzovat, že řezat ne ale hnedka dále se tvrdí, že o většinu kořenů a hlavně vlásečnic stromek při vyorávaní přijde a probudí li si moc pupenuů a nebude zavlažován, uschne, protože kořenová soustava není schopna krýt potřebu vody ztrácející se listovými průduchy. Taky se často probudí jenom pár pupenů a to na konci dlouhých větví a tam kde to nepotřebujeme, takže řez to má ovlivnit. Další funkcí řezu je již v prvním roce opravit korunu. Ta není až na výjimky nikdy ideální ideální a napravuje kde co např. dlouhý terninál, potlačený terminál, terminál chybí, velmi slabé postaní větve a příliš odkloněné, nerovnoměrně vyvinuté větve, přebyteční větve, výše položené silnější větve, nedostatečný počet větví, silně vyvinutý konkurnční výhon. Zkrátka existuje 9 vyjmenovaných příčin proč se má do toho zasáhnot a jak se má zasáhnout a správný sadař má vědět jak. A aby to nebylo tak jednoduché je potřeba mít na zřeteli u konkrétní variety charakter růstu, stupeň probouzení puků, způsobilost stromu tvořit výhony.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Radouš - Stříbrný Zahrádkář (257) - 130.20 (?), 29.4.2009 7:17
Mohu jen konstatovat naprostý souhlas se stanoviskem p. Ronyho, potvrzený dlouholetou praxí. Preferuji podzimní výsadbu (jádrovin) a velmi razantní zkrácení ještě v době vegetačního klidu v předjaří. I když stromek s hezky rostlou korunkou a na pohled s pěkným kořenovým systémem přímo inspiruje k šetrnému řezu, následujícím vývojem se to vždy ukázalo jako chybné a i dost obtížně opravitelné. Myslím, že jde o specifiku ovocných stromků, která nemusí striktně platit pro okrasné stromky a keře. Argumenty pro jiný postup mne nepřesvědčily, stejně tak, jako tvrzení (v odkazu), že stromek bez kůlu se lépe vyvíjí, než stromek s kůlem. Znalost odrůdy, jejích růstových vlastností i použité podnože a samozřejmě posouzení všech okolností na místě - to je to, co dělá sadaře. A cestou k tomu je studium odborné literatury i vlastní praxe.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Jakub z Hané - (8) - 117.134 (?), 30.4.2009 16:10
pane kacíři, nezapomněl jste na nás s těmi dalšími slibovanými zdroji?
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
hauser - Stříbrný Zahrádkář (383) - 56.97 (?), 30.4.2009 18:16
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|