Admirál

Vypadá skvěle.

Jen jestli také nejste střížovický agent .

Mikeš13: Z "agentovania" som tu už bol "nařčen"...

Ale vážne: Radšej by som chválil nejakú slovenskú odrodu, keby bolo akú . 

Český Admiral si ale chválu zaslúži - teda aspoň ten čo si už pár rokov doma dopestovávam. Píšem o tom čo mám "omakané", verte že po tých desiatkach rokov pestovania desiatok odrôd len tak pred niečím nepadám na zadok. Admiral je ale extraliga. Vnímam aj to, že mnohí na ňom majú pehovitosť, u mňa ale nikdy nebola. Napokon, fotky neklamú.

Na demaskovanie "střížovického agenta" ponúkam možnosť ochutnávky Admiralu u mňa doma -ale až v máji-júni 2019, tých pár plodov čo mám teraz ešte v pivnici si už rezervujem pre seba .  IH

Pôvod Admiralu: vieme že je krížencom odrôd Mira a Bohemia. Mutáciu Rubínu - Bohemiu - dobre poznáme, ale Mira je (aspoň pre mňa) veľkou neznámou. Na foto 1 vidno, že Mira má naozaj pestrý (a zaujímavý) rodokmeň. Inak tento nemecký zdroj tam nesprávne uviedol ako jedného z rodičov Rubín, a nie Bohemiu. Dúfam že to bude čitateľné. Ešte ako perličku uvádzam (foto 2,3) že svoju odrodu s názvom Admiral majú aj Angličania, o nejaký ten rôčik staršiu ako ten český. A podľa fotky výzorovo nič moc. IH

Tolik chvály na ten Admirál, tak to porovnejte s konkrétny odrudov jaký je v porovnání, napr.s Goldenem, Jonagoldem,Idaredem, Gala apod je lepší, podobný nebo ani ne aby si lidé dokázali udelat predstavu.Co se týka dužiny a chuti.

Co chcete porovnávat? Porovnejte Ceeda, i30,  oktávku, Astru a Golfa, má to smysl? Admirál je prostě Admirál. 

Dobrý den, může mi někdo vysvětlit proč Admirál na bujné podnoži a vysokokmenu netrpí na hořkou pihovitost? (Někde to tu bylo zmíněno). Silnější kořeny najdou více vápníku? Zároveň se někde uvádělo, že v chudší půdě je také pihovitosti méně - to je proč? Není tam tolik dusíku který blokuje příjem vápníku?

207.70: Je pravdou, že existujú odporúčania pestovať Admiral na silnejšie rastúcich podpníkoch a ako vyššie tvary stromov. Na horkej pehovitosti sa podieľa viacero faktorov (viď foto 1). Predpokladá sa, že bujnejší podpník s bohatšou koreňovou výbavou lepšie znáša vlahový deficit a zrejme aj lepšie resorbuje kalcium z pôdy. Tiež plody na vyšších tvaroch zvyčajne nie sú také veľké ako na slaborastúcich podpníkoch. Toľko teória. Aby som ju teraz totálne poprel: mám 3 Admiraly, 2 na M26 (foto 2) a 1 na M9, pehovitý plod som za tie 3 či 4 roky čo plodia ešte nevidel. Postrek kalciom som dal tento rok len 2 či 3x. Paradoxne najkrajšie plody mal najmladší stromček na M9, tie boli aj najväčšie - a bez jedinej pehy (foto 3). Čím to je neviem, pravdou je že dôsledne zavlažujem, ale to zrejme príčinou bezpehovitosti nebude. Rozbor pôdy nemám, ale pehovitosť sa u mňa občas objaví (Rozela, Golden Del., Jonagored, Gold Bohemia). Na Admirale ale nie. Tak z toho buďme múdri... IH

Výskyt pihovitosti je kromě dalších faktorů nepřímo úměrný násadě plodů. Pokud je na stromku pár velikých plodů, je pihovitost vždy horší, s velkou násadou klesá. Domnívám se, že to souvisí i s fyziologickým stavem stromu, který je zase odrazem mnoha faktorů (podnož, míra řezu, hnojení, půda, zálivka, jedinec...).

viz Agrobio: Převážně se vyskytují v kališní části plodů a na straně vystavené slunci. Porucha se vyskytuje od počátku dozrávání a to zejména na mladých, bujně rostoucích stromech s malou násadou velkých plodů.

Příčinou této poruchy je relativní nedostatek přijatého vápníku, který se nejvíce projevuje na těch částech rostlin, které jsou co nejvíce vzdáleny od kořenů, tedy na vegetačních vrcholech, na plodech nebo na okrajích listů. Tato porucha je podporována nadbytkem dusíku nebo i draslíku v půdě, kyselými půdami, nedostatečnou závlahou, ale naopak i přemokřením půdy.

http://bmprofit.cz/jablon.php

Taky jsem si pořídil Admirál, tak mě to zajímá - píšete "Postrek kalciom som dal tento rok len 2 či 3x." A nebude to právě tím, že provádíte tak intenzivně postřiky? Většina hobby pěstitelů asi takovou péči jabloním vůbec neposkytuje, tak proto je u nich častá pihovitost a u vás ne.

Petr z H.: Postrek kalciom 2-3x za sezónu nie je "intenzívny", ale nedostatočný.(Teraz hovoríme o postreku kalciom, nie fungicídmi či insekticídmi). Pri odrodách so sklonom k pehovitosti sa odporúčajú preventívne postreky kalciom na list od konca júna každých cca 10 dní až do zberu. Takže by ich pri zimných odrodách malo byť oveľa viac než 2 či 3. Tie moje tohtoročné 2-3 je v tomto smere absolútne nedostatočný počet. Ale teória je šedá a zelená je prax - možno aj bez kalcia by ten Admiral u mňa bol bez pehovotosti, a zasa niekto kto aplikáciu striktne dodrží tak pehovitosť môže mať...  IH