Jiří 1968: Rosič mám, to by problém nebol, ide mi o kvalitu aplikácie postreku. Doteraz som bol presvedčený, že s ručným postrekovačom dokážem postrek presnejšie nasmerovať na neolistené konáre. Keďže ide o zmáčací postrek, tryska môže byť nastavená na užší postrekový lúč s väčšími kvapkami, a tým pádom presnejšie zasiahnuť konár. Pri rosiči sa účinkom prúdu vzduchu vytvorí mrak veľmi jemných kvapôčok, ktoré zasiahnu vo veľkej miere aj prázdne miesta v korune stromov. A toto je pre mňa dilema, ktorú dlhšiu dobu riešim. Či s rosičom neošetrím zbytočne aj všetko navôkol. Pri olistených stromoch nie je o čom, tam spravím zopár pohybov rukou a strom je postriekaný.
Striekam iba raz na jar medňatým prípravkom a s kučeravosťou problém nemávam. Sem tam sa síce nejaký kučeravý list objaví, no nič vážne. Za dôležité považujem správne načasovanie a čo najlepšie pokrytie ošetrovaniej plochy. Snažím sa doržať teplotu počas aplikácie okolo 8-10°C a striekam v čase nalievania púčikov. Ešte k postrekovacej technike, zvyknem používať ručný postrekovač. Pozerám však, že niektorí z vás používate motorové rosiče. Je dôvodom iba rýchlejšia a pohodlnejšia aplikácia, či aj dokonalejšie zmáčanie stromov? Ja používam motorový rosič až na olistené stromy, kde sú jeho výhody nesporné.
Jiří 1968 - Diamantový Zahrádkář (1422) - 137.210 (?),18.12.2018 21:56
Postřik mědí po opadu listí provádím spíš se zaměřením na bakteriózy a jako prevenci proti jiným houbovým chorobám (suchá skvrnitost listů, strupovitost,rzi atd).Výhodou rosiče je až 10-ti násobná úspora času(nemusí se neustále čistit ucpané trysky) a lepší pokryvnost postřiku.Samozřejmě pro toho kdo má na zahradě pár stromů je rosič zbytečný přepych.
Jiří 1968: Rosič mám, to by problém nebol, ide mi o kvalitu aplikácie postreku. Doteraz som bol presvedčený, že s ručným postrekovačom dokážem postrek presnejšie nasmerovať na neolistené konáre. Keďže ide o zmáčací postrek, tryska môže byť nastavená na užší postrekový lúč s väčšími kvapkami, a tým pádom presnejšie zasiahnuť konár. Pri rosiči sa účinkom prúdu vzduchu vytvorí mrak veľmi jemných kvapôčok, ktoré zasiahnu vo veľkej miere aj prázdne miesta v korune stromov. A toto je pre mňa dilema, ktorú dlhšiu dobu riešim. Či s rosičom neošetrím zbytočne aj všetko navôkol. Pri olistených stromoch nie je o čom, tam spravím zopár pohybov rukou a strom je postriekaný.
Ivan Hlavatý - Diamantový Zahrádkář (4384) - 234.10 (?),18.12.2018 21:57
Marek-TT: Ja používam ako postrekovač "klasiku na ručný pohon". Kamarát má motorový rosič, postrek to síce robí pekne, ale odrádzajú ma 2 veci: hmotnosť prístroja a predovšetkým hlučnosť. Postreky robím väčšinou cez víkend, skoro ráno alebo neskoro večer a nepatrí sa v takomto čase otravovať okolie hlukom. S mechanickým postrekovačom si postrek spravím pekne potichúčky, bez rušenia susedov. IH
Já používám kompromis - aku postřikovač. Není tak tichý jako ruční, kde je slyšet tak akorát vrzání vlastních kloubů. Jeho hlučnost je však srovnatelná s větším čmelákem.
Já rosič nemám, třebaže jeho výhody jsou nesporné. M.j. i větší dostřik do výšky. Což zrovna u broskvoní zapotřebí nebývá.
Rosič má samozřejmě i nevýhody (vyšší cena, hmotnost, rozměry a hlučnost, spotřeba benzínu). Skutečně však dostříkne výše a dále, což ocením u vyšších stromů nebo ve vinohradě. To, že broskvoně nebývají příliš vysoké, je pravda. Asi bych si ho jen na broskvoně nepořizoval.
Jasné, kupovať tak drahý stroj na zopár stromov broskýň je zbytočné. No v mojom prípade by som mu pri využití u broskýň o čosi viac predĺžil sezónu. Nech maká, keď ho už mám.
Např.kuprikol je určený i pro ekologické zemědělství, takže nehrozí, že nějaké rezidua se dostanou do plodů. Seznam přípravků najdete zde. Stačí zadat škodlivý činitel např. kadeřavost broskvoní a vyjede Vám seznam povolených přípravků včetně toho, zda se jedná o přípravek pro ekol.zeměděl.)
