Hydrogel?

velký omyl pane, dekorativní pochází od výrobců z Číny míně často z USA, do půdy ne bez rizika nejeasného složení (ta Čína)...

kvalitní hydrogel do půdy je vyráběn nejblíže v Německu je pH neutrální a ekologicky testovaný pro použití v celé EU.

Karel

jen tak mimochodem jsem si přečetl zdejší diskusi o hydrogelech a chvíli googloval a zjišťoval dostupnost hydrogemů na trhu. Jsou, ale poněkud drahé (2 x 10 g á 60-80 kč)

Pokud by si kdokoli přál j jemně frakcionovaným hydrogelem při zlepšování kvalit substrátů, doporučoval bych koupit velké balení plen Pampers č 6. Ve velkém balení je po rozebrání všech plen naprosto inertní hydrogel, jehož celkovou kapacitu v nasátí vody odhaduji na 10-15 litrů vody.

Ve srovnání s cenami hydrogelů v květinářství je cena zlomková. Hydrogel v Pemperskách je opravdu jemně frakcionovaný - velikost nasátého zrna je okolo 2mm. Nejsem odborník přes pěstební substráty, netuším, zda by takto jemná frakce nemohla způsobovat nějaké problémy.(?)

Řekl bych, že ta velikost hydrogelu není důležitá. Důležité bude spíš množství této látky dodané do substrátu, jelikož pojme zase určité množství vody. A stejně tak důležité bude, aby v takovém substrátu byly přísady, které umožní kvalitní provzdušnění, protože kořeny dýchají vzdušný kyslík. Většinou to bývá nějaký inetrní písek a štěrk různé velikosti. Ale je možné použít i jiné přísady. Stanislaw

Jelikož se zde mluví o hydrogelu, tak mne to nedá zeptat se jetli se nejedná o silikagel. Ten jsem používal jako desicant do opticko mechanických přístojů za účelem nasátí vniknuvší vody, tedy jako vysoušeč. Dokáže nabrat až 100% své hmotnosti a po vyjmutí jej lze regenerovat. Obdobně se chová bentonit.

Nejspíš ne, hydrogel dokáže nasát mnohonásobek své hmotnosti.

Dobrý den, nevím kde mají 10g hydrodelu za 60 kč, já koupil přímo od dodavatele 1kg za 343 kč a jsem spokojen.

Pepa

Ano, chová se to podobně jako bentonit, ale půda zůstává kypřejší, drobtovitá, protože hydrogel není jíl. Další výhodou hydrogelů oproti bentonitu je, že kočky kadí mnohem (mnohem!!) raději do záhonků s bentonitem. Jinak je lepší najít si ke konkrétnímu výrobku podrobnější informace, protože to, že je něco schopno nasát vodu, neříká nic o tom, že tato voda bude dostupná pro rostliny. Já na lehké vysychavé půdě používám Terracottem, co mi peněženka dovolí.

Mne sa paci Aliho napad, ziskavat hydrogel z penpers. Napada ma zalozit firmu na recyklovanie plienok s tym, ze hlavny produkt bude hydrogel aj s potrebnym hnojivom

Inak hydrogel pracuje podobne ako bentonit ale je to nieco uplne ine. Polymer co tvori nieco ako huspeninu s vodou. Je to inak sama voda...

Chemický Alí by měl řešerši rozšířit. Jinak by věděl, že ještě lepší jsou na to plenky již použité: jsou přinejmenším zadarmo, kapacita gelu není vyčerpána a po degradaci bude záhon ještě pohnojený. Pokud si pamatuji, nějaký český výrobce již výrobu takových pěstebních substrátů avizoval. Nešlo ale primárně o vylepšení půdních vlastností, ale o likvidaci problematických použitých plenek.

Problém u sorbentů v plenkách (obrovská věda! tisíce patentů), budou jiné vlastnosti: mají kapalinu co nejrychleji zachytit, a už ji neuvolnit. U půdního kondicionéru se bude schopnost kapalinu uvolňovat naopak cenit. Také se stabilitou v půdě by mohl být problém a vlivem na mikroorganismy (v plenkách jsou mikroorganismy vysoce nežádoucí, v půdě naopak).

hlavně gel z plenek není určen do půdy, má jiné chemické složení a nulové atesty pro použití a možnou kontaminaci půdy a vody, uvědomte si, že tím zamoříte záhon na několik let