Pokud je pergola 9m od hranice pozemku, nepotrebujete zadny souhlas vlastnika sousedni nemovitosti. Udelal jste chybu, ze jste nepozadal o uzemni souhlas, resp. stavbu neohlasil (podle toho, kdy to bylo). Tehdy by sousedi nebyli ucastniky rizeni, ted jiz bohuzel jsou. VJK
A na co si vlastně stěžujete? Vždyť ti vaši sousedé jednají jen podle práva, podle zákonů. Na rozdíl od vás nedělají nic nezákoného. Prostě takové jsou zákony, tak je respektujte, a když už ne tak si aspoň nestěžujte, že ostatní postupují podle zákonů.
Mimochodem, taky mám drobné zahradní stavby postavené bez toho, že bych to někde nahlašoval.
Tak jsem se byl ještě zeptat sousedky, pracovnice stavebního úřadu. Říkala, že pravděpodobnost, že za těchto okolností úřady rohodnou o odstranění stavby, je mizivá. Hrozí vám nějaká pokuta, která by ovšem nemusela být moc vysoká.
Pokud je pergola 9m od hranice pozemku, nepotrebujete zadny souhlas vlastnika sousedni nemovitosti. Udelal jste chybu, ze jste nepozadal o uzemni souhlas, resp. stavbu neohlasil (podle toho, kdy to bylo). Tehdy by sousedi nebyli ucastniky rizeni, ted jiz bohuzel jsou. VJK
No na stavebním úřadu mi bylo řečeny, že oni budou vždy účastníci řízení. Chci si postavit vedle pergoly zděnný gril a musím mít od nich souhlas... takže gril asi nebude
Z jakého titulu jsou vlastníci sousedních pozemků účastníci řízení, pokud bude pergola umístěná 9m od hranice pozemku? §85, odst. 2 písmeno b) zákona o územním plánování a stavebním řádu hovoří jasně: osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno. Pokud to takto praktikujete na místně příslušném SÚ, zavání to šikanou... VJK