Náhrada za poškozené čerpadlo u Darlingu
|
|
|
|
 |
 |
|
Darden - (7) - 28.210 (?) 7.4.2016 20:46
Děkuji všem za přínosné příspěvky a rady, co jsem se díval na Bazoši, tak možnost koupě čerpadla je, ale to co mám na litinové plotně má úplně jinou základnu.Takže asi nejlepší řešení bude sehnat z druhé ruky komplet sadu: plotna + motor + čerpadlo.Jinak i když jsem tlakový spínač nastavil na 2 bar, tak to prostě nenatlačilo a musle jsem ubrat.Stykač mám ještě nějaký starý, je uložený v transformátorovém oleji.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Darden - (7) - 28.210 (?), 7.4.2016 20:52
Čerpadlo jsem osobně vypustil a postavil zvlášť do uzavřené místnosti kde neklesá teplota pod nulu.Takhle jsem to dělal několik, tak netuším kde se stala chyba a letos ani moc velká zima nebyla.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 137.77 (?), 7.4.2016 22:22
Pár zkušeností:
-I s jednostupňovým SVA, ale v dobrém stavu, se mi podařilo natlačit 6 barů.
-Pokud jsem zimoval staré čerpadlo v suchém stavu, bez vody nebo nějaké nemrznoucí náplně, nedopadlo to dobře. Opadala rez a vodní kámen a po uvedení do provozu se poškodilo oběžné kolo čimž velmi klesl výkon.
-Párkrát mi i totálně zamrzlo, ale nikdy neprasklo. Jen se vytlačily papírové těsnění mezi segmenty a lojová ucpávka. Kvalitní litina. Ale pravdou je, že jsem ho rozmražoval el. zářičem...
-Jednou jsem na důvod poklesu výkonu dlouho nemohl přijít. Nakonec to bylo prorezivělé sací potrubí.
-Ten starý olejový stykač je dobrá, trvanlivá, věc a má i hlídač výpadku fáze.
Rafael.
|
|
 |
|
 |
 |
|
PP. - Diamantový Zahrádkář (6648) - 9.135 (?), 8.4.2016 16:01
-I s jednostupňovým SVA, ale v dobrém stavu, se mi podařilo natlačit 6 barů.
Nevěřím, to není fyzikálně možné. Třístupňové SVA 32 má podle dokumentace výtlak asi 70 m Když zjednodušeně stanovíme, že každý stupeň dělá třetinu, je to 70/3 =~ 23 m =~ 2 bary na jeden stupeň. Do šesti je ještě dost daleko.
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 225.37 (?), 8.4.2016 18:24
(Kdyby se to špatně zařadilo tak je to pro p. PP.).
Takže jestli dobře chápu tu Vaši "teorii" tak s daným jednostupňovým čerpadlem nelze dosáhnout vyššího tlaku v nádrží než 2,3 bar? Je to tak?
Každý provozovatel domácí vodárny musí z praxe potvrdit, že je to blbost, že si lze nastavit i vyšší tlak.
(Běžně je nastaven na 2,5 bar).
*
Jinak voda je nestlačitelná a tlak v nádrží je závislý jen na množství a tlaku přisatého vzduchu. A to má se sací schopnosti a výtlakem neboli dopravní výškou čerpadla pramálo společného!
*
Samozřejmě, že je blbost provozovat domácí vodárnu s takovým tlakem.
-čerpadlo běželo neúměrně dlouho a mělo snahu se i s motorem zahřívat
-začaly by časem kapat armatury
-praskaly, v teple by se nafukovaly, zahradní plasové hadice a vystřelily by ze spojek
-nebezpečí poškození i vnitřních rozvodů
-atd...
*
Byl to jen pokus a laborování o kterém jsem se zmínil jen proto, že ve vhodných podmínkách stačí i nejjednodušší a nejúspornější typ SVA - příkon motoru + cena čerpadla.
Že hlavním kriterem pro výběr čerpadla, zda použít vícestupňové, je jeho sací schopnost, t.j. z jaké hloubky čerpá a jeho výtlak, to je do jaké výšky má čerpanou vodu dopravit.
Do jaké výšky a s jakými ztrátami bude voda z nádrže dopravována dál je už jiná problematika...
*
(V mém popisovaném případě je sací hloubka pod 1m - hladina vody v terénně výše položené studni oproti stanovišti čerpadla)
*
Jinak nemám vůbec žádný důvod psát někde nějaké nesmysly, domněnky a věci které nemám prakticky vyzkoušené a o kterých nic nevím. Totéž očekávám na odborných forech, pokud to nejsou jen chatovací tlachárny, i od ostatních...
Rafael.
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 139.0 (?), 8.4.2016 21:14
Ale já jsem nepsal, že s počtem stupňů u těch čerpadel se zvyšuje jejích průtok!
To by byla absolutní blbost. Už jen kvůli jejich průchodnosti.
To záleží jen na jejích velikosti. Jinak jsou SVA stejná.
Tzn., že typy SVA 20, 25, 30 se liší hlavně průtokem - množstvím, která jsou schopna načerpat.
A to jsem výše už napsal.
A taky, že vícestupňová čerpadla SVA v těch řadách se vyrábějí proto aby měla větší sací schopnost a výtlak.
Nemám důvod nevěřit technickým parametrům výrobce v kterých porovnává, srovnává své výrobky v typových řadách. A prakticky si je ověřovat už vůbec ne. (Ani nevím jak bych to udělal..)
A laborovat s vyššími otáčkami hnacího motoru čerpadla už vůbec ne.
*
Vaše "povídání" o kinetice, komorách, stlačitelnosti nestlačitelné vody, jejímu zrychlování, zpomalování nerozumím vůbec. Ale třeba je na chybě jen má nevzdělanost a ostatní tomu argumentu rozumí...
Rafael.
*
A pár Vašich perliček:
Sací výška je u všech čerpadel SVA prakticky stejná, s počtem
článků nesouvisí, nebo jen bezvýznamně.
Ale dávám si pozor při čtení internetových příspěvků.
P.S. Spíš bych si dal pozor co na net napíšu -většinou už to nejde vzít zpět...
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 147.27 (?), 8.4.2016 22:15
Přikládám přehled charakteristik čerpadel SVA. Jsou ale nakresleny pouze pracovní oblasti. Ale prodloužením charakteristiky 1° čerpadla 32SVA se dostaneme na dopravní výšku v závěrném bodě (uzavřený výtlak-nulový průtok) cca 5,5Bar.
Alr so se týká ssací schopnosti mají tato čerpadla stejnou, t.j.8m vodního sloupce.
FO
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 231.146 (?), 9.4.2016 0:22
Ano, pane FO, máte jistě pravdu. S tím se dá těžko polemizovat když se všude v materálech výrobce uvádí ta sací hloubka cca 7m. Ale odzkoušet se to prakticky nedá. A přesvědčit o tom někoho už vůbec...
*
Na druhou stranu si myslím, že čím větší výtlak, tzn. použití vícestupňového čerpadla, tím bude i lépe z větší hloubky nasávat.
A je jen ke cti výrobce, že tuto víceméně drobnost nezdůrazňuje aby prodal a nabízel zbytečně své dražší výrobky..
*
Vysvětlování těch fyzikálních jevů a tláchání se zdržím...
Rafael.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|