Mala rekonstrukce vzhledu studny

Nehezka stara skruz a jeji promena :-)

Foto 2

foto 3 :-),jeste prijde dodelat rumpal a vedro

Tak by studna opravdu vypadat neměla. Nízká stříška brání většině prací ve studni. Dřevěný poklop má (i při všech možných nátěrech) velice malou životnost a během krátké doby obvykle skončí na dně a vesele kontaminuje vodu. Navíc nemá přesahy přes obezdívku. Studna je technické zařízení a měl by do ní být bezproblémový přístup. Poklop by měl být betonový, nejlépe s falcem (zámkem) proti pronikání nečistot, s dostatečným přesahem přes skruže.

Máte jistě pravdu, ale kdo se má s tím betonovým poklopem dřít?? A ještě ho pak po ukončení případné práce zvedat zpátky nahoru? To může být pro velkou řadu fyzicky méně zdatných lidí problém a pro ty zdatné je manipulace pouze zaděláváním si na problém do budoucna.

Definujte "velice malou životnost". Většině smrtelníků postačí v řádu desítek let, což správně ošetřené dřevo zajistí. Krom toho dřevo plave (), takže se dá ze studny vytáhnout, než nasákne natolik, aby se potopilo.

I "správně ošetřené dřevo" použité na poklop studny vydrží maximálně několik let (pokud by bylo natřené kvalitně vyjetým olejem, tak o trochu déle - to není sranda, už jsem to viděl). Životnost prodlouží každoroční natírání. Shnilé dřevo neplave, takže se v krátké době potopí. Určitým řešením je použití plastových prken na výrobu poklopu. Pak je poklop ale lehký a neplní bezpečnostní funkci (malé děti). Běžně ale vídám, i hodně pamatující důchodce, manipulovat s betonovým poklopem zcela bez problémů (normálni přesah a normální tloušťka - nemluvím o výrobcích např. z Prefy, které jsou určené na kanalizační skruže). Takže problémy s betonovými poklopy mohou být i jinde... Když někdo potřebuje stříšku nad studnou, měla by být dostatečně vysoko, aby nebránila běžným činnostem a nebo jednoduše demontovatelná.

O tom, že případná stříška nad studnou musí být tak vysoko nad poklopem, aby umožnila vstup do studny je bez diskuze.Hodně pamatující důchodci nechť si manipulují s těžkými betonovými poklopy dle normy jak je jim libo, ostatní,kteří nenašli zdraví na hnoji mohou volit klidně to dřevo.Stačí použít lepenou spárovku klidně dvojitou či trojitou(prkna křížem kolmo na předchozí vrstvu),vymyslet šikovný pant na straně jedné a zámek krytý před vlivy povětrnosti na straně opačné, případně použít ta plastová prkna,... Nátěrem dřeva může být velmi vzlínavá lazura v tolika vrstvách, že se stane dřevo zcela nenasákavé pro vlhkost, životnost takové úpravy je pak jistě delší než 1 rok a pomůže tomu i ta zmíněná stříška.Dřevěný i plastový poklop se dá vyrobit i s těmi přesahy na okraji kolem dokola apod...

Dobrý den, jistě máte pravdu, ale úprava studně na obrázcích vypadá moc pěkně. Tahání betonového víka opravdu není nic příjemného a pro plno lidí je to jistě docela velký problém. Ale dřevo vydrží poměrně dlouho a pokud nehrozí pád dětí do studny při odsunutí právě toho dřevěného víka, tak proč si pohled na jinak nevzhledné betonové skruže neudělat hezčí.My máme skruže, betonové víko, zajištění víka kovovou manžetou a zámkem, ale to tahání když je potřeba zajistit přístup do studně! Marcela

Mám stejný názor jako Beny. Studna je technické zařízení, voda se čerpá ručně pumpou, nebo pomocí el. čerpadla. Původní řešení byla realita, Úprava je zbytečně hmotná a nezajišťuje studnu z hlediska bezpečnosti. První nezvaný návštěvník vám ji otevře, bude očumovat co ukrást a ještě ji znečistí. "Podobná" úprava by se mi líbila třeba ve spojení s vrtem. Dřevěné konstrukce jsou krásné, ale měly by mít určitou funkčnost. Můj názor se nemusí líbit a nikomu ho nevnucuji.