Omezení výparu vody z jezírka
|
|
 |
 |
mjancar - (34) - 20.84 (?) 23.8.2018 10:15
Chybí info, zda budete používat filtraci a jakou. Nevím, jestli rozpětí 25 cm snese skimer. Má, čistě laická, zkušenost říká, že největší úbytky vody jsem měl chybným použitím geotextilie na přechodu hladiny a břehu z důvodu vzlínání. Druhý důvod byl příliš velká pobřežní zóna. Mám cca 35 m2, vody cca 25 m3, max hloubka cca 2 m, vana cca 5x2x2 m, špatná poloha na plném slunci (nebyla jiná možnost), odpar cca 0,5 cm denně. V případě dostatečné filtrace bych omezil plochu pobřežní zóny na max 1:1. Zde se voda na mělčině velmi prohřívá a je vysoký odpar. Naopak klidně volte větší hloubku, cca 3 m apod. Všechny problémy, které v tomto horku mám vznikají na mělčině do 25 cm hloubky. A to přesto, že se snažím o pohyb hladiny, mám vzduchování i snad dostatečnou filtraci (i když žádná filtrace není dostatečná:-) Subjektivně lekníny pomáhají a odpar je menší.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
|
host - 211.212 (?), 21.8.2018 14:16, zobrazeno: 4332x
Dobrý den,
do budoucna jsem plánoval postavit koupací jezírko o ploše cca 50-60 m2, pobřežní mokřadní zóny kolem celého obvodu, uprostřed hloubka cca 2,5 m.
V souvislosti se suchými léty opakujícími se několik posledních let mám ale obavu, abych do jezírka neustále nemusel napouštět pitnou vodu z obecního vodovodu (studnu nemám) a jestli má tedy vůbec smysl jezírko stavět.
Mohl by mi prosím někdo na základě svých zkušeností odpovědět na následující otázky:
1) Jakým množstvím vody běheme léta svá jezírka dotujete? Možná pro lepší ilustraci - kolik cm z hladiny se vám během léta vypaří?
2) Dají se pobřežní zóny naplánovat tak, aby rostliny přežily pokles vody v důsledku výparu? Mnoho rostlin totiž nejraději koření v hloubce 15-30 cm. Mně osobně by nevadil pokles vody v létě, ale jde mi o to, aby rostliny neskončily na suchu. Selský rozum mi tedy říká, že maximální pokles hladiny jezírka by měl činit 25 cm.
3) Dá se výpar alespoň trochu omezit rostlinami - např. výsadbou nějaké vysoké formy orobince/rákosu po jižní straně jezírka a s lekníny na hladině? Jde mi o to, nakolik se projeví transpirace většího množství rostlin (předpokládám že transpirace rostlinami bude menší než výpar z nekryté hladiny).
4) Neexistuje nějaká mobilní varianta zastínění jezírka? Např. v době vlny tropických veder na hladinu rozložit nějakou plovoucí reflexní fólii, která by odrážela tepelné záření?
Děkuji za vaše postřehy.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Standa_HK_ - Diamantový Zahrádkář (1484) - 248.19 (?), 21.8.2018 22:51
Mokřad má větší výpar než volná hladina, podle složení druhů a počtu rostlin 4× až 6×..
Výpar z volné hladiny se omezuje u bazénů plovoucí bublinkovou folií. není to kvůli úbytku vody, ale kvůli tepelné ztrátě s výparem spojené. Kyslíková bilance se přitom neřeší, v bazénu nejsou ryby.
Pokud tedy nemáte vlastní zdroj doplňovací vody a nemáte k dispozici plochu 2-3 násobku vodní hladiny určenou pro jímání srážkových vod, pak budete muset mít zřejmě bazén...
SfK.
|
|
 |
|
 |
 |
|
Martin Hrkal - Diamantový Zahrádkář (1463) - 72.176 (?), 22.8.2018 9:11
S odparem u jezírka počítejte, a na jednotku plochy bude větší bež u bazénu. Na druhou stranu bych to nechápal úplně jako negativum, kolem jezírka máte v létě i v parnech o dost lepší vzduch, takový příjemný, svěží.
Ad1) můžete se pohybovat na hodnotě mezi 0,5 až 1,5cm vody. Všechno to nebude čistý odpar z plochy, něco odejde v břehových porostech
Ad2) U většiny vodních rostlin to nebude problém, pokles hladiny o 25cm mi ale přijde už jako trochu extrémní číslo. Tipuju že na tom budete lépe
Ad3) Typově u rákosu je tahle Vaše logika IMHO chybná. Evapotranspirace vzrostlého pole rákosu, ostřice nebo orobince způsobí úbytek větší než nekrytá hladina. Moc bych se tím ale nezabýval, do toho musí nepochybně vstoupit i faktor celkového vzhledu jezírka. A to si děláte proto, aby vypadalo pěkně, nezohledňujete přeci jen technickou stránku věci :)
|
|
 |
|
 |
 |
|
host - 211.253 (?), 22.8.2018 10:58
Děkuji za reakce. Plochu kde bych jímal srážky mám jen 1,5 násobek plochy zamýšleného jezírka, takže je diskutabilní jestli se mi bude dařit doplňovat vodu.
Omezením výparu pomocí porostu orobinců a rákosu z jižní strany tedy není dobrý nápad, vody by se kvůli transpiraci ztratilo ještě více. Napadá mě ale udělat tuto clonu z nějakých vhodných suchozemských rostlin - např. bambus, nebo křídlatka...? Tyto rostliny jsou sice invazivní, ale vhodnou zábranou v půdě bych je mohl omezit na pás kolem jižní strany jezírka... A mně přijdou dekorativní...
A nevíte jak je na tom evapotranspirace leknínů? Bude bilance lepší nebo horší než nezakrytý hladina...?
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
host - 209.102 (?), 22.8.2018 12:20
Otázkou je jaké očekávání máte z hlediska čístoty jezírka a jak se vám bude dařit jich dosáhnout. Myslím že se ale neobejdete bez vysávání a to tvoří významný úbytek vody.
|
|
 |
|
 |
 |
|
mjancar - (34) - 20.84 (?), 23.8.2018 10:15
Chybí info, zda budete používat filtraci a jakou. Nevím, jestli rozpětí 25 cm snese skimer. Má, čistě laická, zkušenost říká, že největší úbytky vody jsem měl chybným použitím geotextilie na přechodu hladiny a břehu z důvodu vzlínání. Druhý důvod byl příliš velká pobřežní zóna. Mám cca 35 m2, vody cca 25 m3, max hloubka cca 2 m, vana cca 5x2x2 m, špatná poloha na plném slunci (nebyla jiná možnost), odpar cca 0,5 cm denně. V případě dostatečné filtrace bych omezil plochu pobřežní zóny na max 1:1. Zde se voda na mělčině velmi prohřívá a je vysoký odpar. Naopak klidně volte větší hloubku, cca 3 m apod. Všechny problémy, které v tomto horku mám vznikají na mělčině do 25 cm hloubky. A to přesto, že se snažím o pohyb hladiny, mám vzduchování i snad dostatečnou filtraci (i když žádná filtrace není dostatečná:-) Subjektivně lekníny pomáhají a odpar je menší.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|