Pro exn > ... pak jste měl citovaný výrobek někde pod mikroskopem a nenašli jste známky života... Vaši známou s laboratorním testem neotravujte, nic by jste nenašli.
Na přípravku píší, že obsahuje enzymy - a ty pod mikroskopem nevidíte. Podobný problém by mohl nastat i s bakteriemi (velikost, kultivace, expirace atd.) My jsme na to šli trochu jinak - předpokládáme, že pokud přípravek obsahuje bakterie nebo enzymy, měl by obsahovat i uhlík. A uhlík je možné detekovat chemicky - analytickými metodami.
Koupil jsem si tedy jedno balení Algae Away (fotka je umístěna o pár příspěvků výše) v jednom nejmenovaném eshopu, odebral vzorek a nechal udělat rozbor. Podotýkám, že na celkem prestižním pracovišti. Rozbor vzorku koupeného přípravku nám nepotvrdil přítomnost organických látek. To bych to asi ještě přešel - napadá mi spousta důvodů, proč by tam uhlík (a tedy bakterie a enzymy) nebyl - expirace, špatná výrobní várka, špatné skladování atd.
Rozbor měl ale i svou druhou část - kde se hledaly anorganické látky. A tady jsme narazili na relativně velké překvapení. Přípravek obsahuje navzdory tvrzení na návodu (...neobsahuje chemické přísady a těžké kovy...) prvky Cadmium a Olovo - i když v relativně malém množství. Obsahuje ale i zásadní množství jiného kovu (který se tuším neřadí mezi těžké) - Zinku. Podle výrobce se zřejmě nejedná o chemickou přísadu...
V elementární analýze bylo jeho zastoupení ve zkoumaných prvcích více než 99%. Domníváme se tedy, že námi testovaný vzorek Algae Away je s velmi vysokou mírou pravděpodobnosti díky provedené analýze, extrémně nízkému (na vědeckém pracovišti prakticky neměřitelnému) množství organiky a morfologii vzorku dle našeho názoru - čistý oxid zinečnatý.