co je to za květinu?

Paní Věro, blahopřeji Vám k úspěšnému pěstování gloriosy, mně se ji každý rok do květu přivést nepodaří. Ale kytka, o které se tu již dlouho bavíme gloriosa zcela jistě není - jen hlavní rozdíly: u gloriosy listy vyrůstají z internodií po jednom, úponky rostou ze špiček listů a nemají přísavné terčíky...

Paní Věro, gloriosa to určitě není - tahle kytka přece nezatahuje, navíc gloriosa ma listy slabounké se špičkami, které se všech chytají a nemá úponky! (ps. letos jsem měla asi 6 květů, loni koupená hlíza - takže mooc dobře vím, jak vypadá). Bude to něco jiného - ale co?? Zdraví Lída

Zapomněla jsem se přihlásit...

Tato květina se jmenuje Gloriosa rothachildiana - Glorioza

Dobrý den ta kytička je mučenka pěstuji jí také je to vzácná květina.. Sppeddy@email.cz d2kuji.

Mým posledním favoritem byla čeleď cucurbitaceae. Trochu jsem šmejdil po googlu a ejhle, cosi podobného. Dle mého jsem našel minimálně rod, do kterého tato kytka spadá. Jedná se o rod Neoalsomitra z čeledi Cucurbitaceae. mrkněte se na fotky druhu N. sarcophylla.

http://davesgarden.com/guides/pf/showimage/137036/
http://www.bihrmann.com/caudiciforms/subs/neo-sar-sub.asp

Listy jsou prakticky totožné, jen ne tak dlouhé. Mají také světlejší spodní stranu s tmavou střední linkou a sukulentní vzhled + naprosto shodné uspořádání, rovněž úponky jsou přítomné. Rostliny by měly být z Thajska. Námi hledaný druh je buď tento, s tím že jde totrochu odlišný typ než na fotkách, nebo se jedná o druh jiný.

Karlos.

….tak zase po delší době koukám na stránku oné „no name“ květiny, zda už jí konečně někdo přišel na jméno, a ono nic. Paní Věra sice na záhady nevěří, ale zcela záhadně ještě k rostlině přidala hlízu a ve výsledku trefila Maryčku. Rychlý host s koncovým číslem 190 taky nebyl moc sdílný s argumenty, proč si myslí, že pěstuje vzácnou mučenku. A neunavný Karlos stále hledá a jistotu, bohužel, nenalézá.
Mne osobně o jménu této květiny přesvědčí jedině odkaz, ať už na webovou stránku či literaturu, kde uvidím všechny znaky, které tuto roslinku charakterizují. Ovšem V.V. bych asi věřil i bez odkazů.
Stále mi není jasné, proč tolik lidí spojuje tuto hádanku flóry s mučenkou. Jen proto, že mučenka má úponky? Mě tedy nejvíc připomíná zmiňovanou voskovku a možná, že bych nějaké euro vsadil i na Aeschynanthus z rodu Gesneriaceae. Těch je taky mnoho druhů a některé najdete na webu pouze pod jménem, obrázek k nalezení není, tedy alespoň s pomocí Googlu. A zajimavá informace související s tímto druhem je třeba zde, ovšem pravda zatím stále zůstává utajena.

Jenže Aeschinanthus nemá listy po třech...

To Karlos

Podoba s kytkou rodu Neoalsomitra zde evidentně je, ale u neznámé se mi podle fotek zdají listy sukulentnější než bývá u tykvovitých zvykem. Asi bude nutno počkat na květy.

Tak já Vám tu kytku najdu, a Vy ještě pochybujete?

host: Aeschinanthus ne, ani náhodou. 

Jiří: Třeba Xerosicyos má extra dužnaté listy a ne jen ten, mezi sukulentními kytkami je z Cucurbitaceae dost.  Kytku o kterou se tady snažíme mám v současnosti v pařníku a už pouští kořeny.  Jsem si naprosto jistý, že jde o Neoalsomitra a jestli ne sarcophylla tak jinej druh. Jde totiž o to, že já ty listy viděl z obou stran a na těch fotkách je to zcela evidentní, že je to ona. Je to druh dvoudomý takže otázka je, jestli se zde přemnožuje samčí nebo samičí.

Karlos.