Stihl kontra Husqvarna

Lepších pil je dost - 353 nebo 545. Ani jedna se nezadře po 30 kubících. H 55 je jediná pila na "gumě", za to jinde se houpe na gumě půlka sortimentu. Ale "profi" má pružiny. To že vůbec první pila s pružinami byla Husqvarna, to už se radši zapomělo. I tu "gumu" měla jako první. Ale "profi" je "profi".

Pro jakoukoliv farmářskou pilu je nejvyšší pocta, když si jí dřevaři vůbec všimnou. To se H 55 povedlo dokonale, proto je i po letech hojně používanou a oblíbenou pilou.

Pokud jsem to dobře pochopil, tak si zadavatel dobře odpovídá sám.Koupil sice výkonnou pilu, ale těžkou.Pokud řežu špalky většího průměru, jsem v pohodě.Na odvětvování bych to hovado do ruky nechtěl, sáhnu po něčem lehčím.

Tady je jasná odpověď na většinu dotazů (jakou pilu).Buď se spokojím s něčím co v rozumné míře zvládne obojí (tady bych byl pro Stihl 271),nebo je to na dvě pily, pokud se nechci zbytečně dřít.

Škoda, že nevidíme do jakého dřeva pila půjde, možná to nebyla až tak dobrá volba.Odpovědět si však musí majitel po čase sám.

Jinak si beru pilu dle práce, vyplatí se to, zbytečně se nedřu a práce (odsejpá).

Když to tady pročítám, tak až na pár dopisovatelů, je to asi samý,,teoretik".Každý hájí svoji značku, kterou právě má.Já jsem si pořídil někdy v roce 1996 Stihl 029 a zatím s ní nebylo potřeba žádného zásahu v servisu(pokud pominu seřízení karburátoru, ale i to bylo dle slov mechanika skoro zbytečné)..Ročně nařezala cca kolem 100m3.Měnil jsem jen lišty, řetězky,řetězy a běžný spotřební materiál.Při koupí dalších pil jsem měl po zkušenosti se značkou Stihl další volbu jasnou(mám ještě 362a460 i když jem zpočátku i koketoval s Hg 560xp).Nač měnit spolehlivost.Hg nehaním, nemám vyzkoušeno, nekomentuji.A o těch vahách jednotlivých pil, pokud se s tím člověk neživí, tak je to docela jedno.Však neřežeme úkolem.Já to beru s kolegou co spolu řežeme jako relax(a to se živíme rukama a ne jen hlavou).Takže s tou 311(také jsem s ní chvíli řezal)budete určitě spokojen, a když Vám někdy zbydou nějaké volné prašule, tak si pořiďte třeba 251.Jak už tady někdo někde psal, do lesa nechodíte určitě sám, tak jeden může řezat to silnější(neříkám kácet, nevím kde řežete)a druhý odvětvovat.Tak to praktikujeme s kolegou asi už 15 let. VL.

Nejde o značku, vybral si těžkou pilu a bude přemýšlet o další lehké. Kdyby o začátku přemýšlel, tak řezal s jednou lehkou pilou profi. Tak bude mít farm a hobby a více řetězů a lišt každý pes jiná ves, zbytečně vyhozené peníze.

Neznáme fyzické dispozice majitele MS 311.Na tu váhu se dá zvyknout, ale jak tu jeden píše,,nač se dřít".Na to jeho řezání by stačila i MS 291.Její výkon je dostačující.Nevíme odkud pán je, jaké jsou možnosti servisu v jeho okolí.Myslím si, že servisní síť má nejlepší vychytanou právě Stihl(i když ho tam asi dlouho neuvidí, pokud se o tu pilu bude trochu starat)

 Nechcel som zasahovať do tejto plodnej diskusie, ale:

MS 311 je dvojička s MS 391.Každá je určená pre iný typ zákazníka.

Používajú rovnakú mechanickú časť pri rôznych obsahoch a výkonoch.Rozdiel je len vo vrtaní valca.Všetko na nej je prispôsobené na silnejšiu verziu.A píla z obsahom 65ccm už niečo váži.Pokiaľ niekto preferuje výkon siahne po 391 v prípade že preveruje odolnosť a robustnosť - logická voľba je 311.

 Z tohoto jednoduchého dôvodu je porovnávanie 311 z neakou 60ccm high-end farmou je scestné.A podľa mňa ak sa pokúsite porovnať 391 z podobnou farmou, prídete na to že ju vlasne nemáte s čím porovnať.65ccm farmu nikto z iný "veľkej trojky" nevyrába.

Podobný je aj prípad 271-291 a 231-251.

 Len asi toľko ku tabuľkovým odborníkom.Presvedčili ma o tom že vedia čítať a kopírovať písané.O záhradnej technike však vedia "kulové".

Toto je běžná informace, že je 311 slabší verze 391. Pro Vás není běžná informace, jak řeže 50 profi pila. Chce si to jen vyzkoušet, odklestit strom, nařezat jej na špalky. V zájmu správné volby v uvozovkách jsou někteří ochotní doporučit 2 pily a obhajovat dřinu, jako výsadu správného chlapa. 311 je výborná na zpracování klád na dvoře.

Každý z veľkých výrobcov vyrába profi stroje z obsahom 45-50ccm.Sú to typické "žihadlá"na tenkú hmotu, odvetvenie a.p.Sú to stroje z čo najvyšším výkonom a čo najnižšou hmotnosťou.Čiže také neaké šporťáky.A krájanie 30-35cm hmoty ma "špalky"je tak trochu ako snažiť sa pripojiť prívesný vozík za 911 Porsche.Nie že by sa to nedalo, ale už len tá predstava je smiešna.

 Na tú prácu sú určené stroje z obsahom okolo 60ccm.To sú také akože dodávkové vozy.  No a potom keď ani to nestačí tak tu máme kubatúru okolo 70ccm náklaďáky a 90+ ccm ťahače

   Toto na 100% platí u profi strojov.V hobby a farme je to trochu ináč.Tam tie stroje nemajú natoľko vytlačený výkon a tak ubratú hmotnosť.Jedným slovom sú univerzálnejšie.

  Týmto celým elaborátom sa chcem dopracovať ku tomu že v niektorých prípadoch nemusí byť profi mašina lepšia voľba ako porovnateľná hobby alebo farma. A špalkovanie hmoty 30-40 cm je snáď prípad až typický.Preto pokiaľ budeme brať do úvahy len tabulky tak sa nám ceľkom ľahko môže stať že na robotu ktorú chceme robiť si kúpite najdrahší a zároveň najnevhodnejší strojček..

To Vás lituji, že si myslíte, že 50 ccm nezvládne palivové dřevo na špalky. Víte, co řežou profesionálové s těmito pilami? Určitě ne. Vyřezávání náběhů, kácení, krácení v profi a denně.

Ja sa nebavím o tom čo dokáže profík z 50 ccm pílou.Ja sa snažím povedať na čo sú píly určené konštrukčne.

  Apropo- myslím si že viem celkom presne čo sa v lese dá dokazovať.Už len preto že bolo obdobie keď som bol dennodený návštevník lesa.A verte že som nechodil na huby.

  A ten čo robí trvale ťažbu z takýmto strojom  - netvrdím že neni profík ale celkom iste bude trochu pomalšie rozmýšľať.