Poradte mi Stihl nebo Husqvarna?
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 170.83 (?), 22.9.2008 11:25
Ano jsem Oskar. Jedna se o stromy buk, dub. Ten les je dost smisenej a nikdy nevim ktery mi prideli. Jsou to stromy max do 40-50 cm, ale to jen obcas vetsinou kolem 30 cm. Pak mame rybniky a tam jsou topoly, jasany tak ty se musi taky trochu prorezat a obcas i nad vodou. A v posledni rade ji chci pouzit na stavbe na tramy atd. Tak to je asi vse. Ale to vse pouze narazove! Diky.
|
|
|
|
|
|
|
host - 90.168 (?), 22.9.2008 11:41
To chcete trochu kočkopsa ;-) Prořezávky + tesařina = lehká pila nejlíp do 4kg, dub 30-50cm nárazově = silnější pila alespoň 2,5 kW (spíš ještě víc), a ta už bude dost těžká cca 5kg a víc-s tim se už prořezává dost blbě. Sice nechcete Dolmar, ale např. PS5000 by byla rozhodně lepší volba než MS 270 / 280i ;-) 5,1kg je ale na prořezávky taky až až... Gl.
|
|
|
|
|
|
|
host - 90.168 (?), 22.9.2008 11:46
Od Stihlu bych volil spíš MS 250, 260 - něco lehčího s výkonem ještě použitelným pro střední dřevo... MS270, 280i jsou na tesařinu těžké až moc.. Gl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RadekB - Diamantový Zahrádkář (1424) - 21.230 (?), 22.9.2008 17:22
Tak, tak souhlasím i s Gl. Oskare, to je opravdu tak na MS 260 a ještě jednu lehčí. Ty koruny topolů bych ale být vámi nechal odborníkům. Na takovou občasnou těžbu by opravdu z pohledu STIHLu stačila MS 280i, HH vám elektroniku přesně popsal a vyplývá z popisu, že hlídá motor proti přetížení a vám kapsu při spotřebě a na opravách! Dolmar PS 5000 opravdu také je zajímavý. Tady by měl rozhodnout skutečně servis a solidnost prodejce té které značky.
Radek
|
|
|
|
|
|
|
host - 170.83 (?), 22.9.2008 21:00
Dekuju vam za vasi pomoc. Dnes jsem si koupil Stihl MS270 tak snad dobra volba. p.s Muzu pouzit plnou syntetiku od Husqvarny, oznaceni XP do motorove pily zn. Stihl protoze od HQ stoji 160 Kc a od Stihlu 460 Kc? Prosim o posledni radu. Dekuji.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 94.242 (?), 23.9.2008 7:31
Proč je u vás H 365 neoblíbená?Mám ji a všude jsem na ni četl a slyšel jen samou chválu.
|
|
|
|
|
|
|
RadekB - Diamantový Zahrádkář (1424) - 21.230 (?), 23.9.2008 7:46
Pane 94.242. Nevím u koho máte konkrétně na mysli, osobně HQ 365 považuji za to nejlépe povedené. HQ 372 již tak dobrá, dle mých zkušeností není. Ne konstrukcí, ale kvalitou. Je dost citlivá na údržbu, nemá moc ráda dřevaře "raubíře" a při tom obsahu a výkonu je jednokroužek opravdu málo. Kroužek po půlroce těžby v háji, to je dost brzo! Překroužkoval jsem to a za dalšího půl roku odešla klika! Na kácení je 365 dobrá, jen mně osobně HQ nesedí téměř všechny při odvětvování. I karbec ZAMA mi vyhovuje více, než WALBRO u 371 a 372.
Radek
|
|
|
|
|
|
|
|