Okružní pila Hecht 822

Co se týče životnosti motoru, nemám námitek. Znám motor vyrobený za 2.svět. války, který má kartáče, kluzná ložiska a sice už příležitostně, ale stále pracuje. Jediná udržba byla a je dolití oleje do mazniček. Při pohledu na dnešní motory je to až neuvěřitelné. To jsme se ale dostali trochu mimo téma. Ostatní souhlas.

Zítra kouknu co je to za typ motoru a napíši.

Reakcia na

Ing. Ferda Mravenec, zahradnický guru - xxx.xxx.214.234 (553), 5.11.200821:32

 Pane Ferdo,  sdielam sice Vas dojem,   "že Ohmův zákon se učí snad v 8 či 9 třídě na základní škole", ale vo vyssich stupnoch vzdelania sa zase uci, ze Ohmov zakon takto linearne presne plati pre ciste cinny (inymi slovami "ohmicky")  odpor, ktory sa typicky vyskytuje v jednosmernych el. obvodoch s odporovou zatazou, co sa o elektromotore na striedavy prud neda tvrdit ani zo zartu.  U elektromotoru na striedavy prud ide o komplexnu impedancnu zataz (ako som pisal uz na inom mieste), ktora je silno variabilna v zavislosti na elektrodynamickych parametroch na motore. Ak by Vam tieto moje tvrdenia boli proti mysli, aplikujte si skusmo na niektorom svojom elektromotore Vami deklarovany Ohmov zakon: zmerajte si pri odpojenom motore jeho odpor. Da sa predpokladat, ze namerate hodnotu pod 1 Ohm. ale pre tento priklad nech je to 1 Ohm, takze jednoduchou algebraicku upravou zakladne Ohmovho zakona U=R x I, dostaneme tvar I=U/R a po dosadeni ciselnych hodnot nam vyjde 230V/1Ohm = 230 Amperov.  A to je zrejmy nezmysel, vsak? Takze jak pisete : "To je prostě fyzika"

P.S.: Dovolim si poznamenat, ze vyroky p. "216.69 " v tomto threade nie su hluposti , ako deklarujete vo Vasom prispevku:  "to jste napsal pěknou hloupost", ale naopak, s naprostou vacsinou jeho tvrdeni sa da suhlasit (okrem niektorych nepresnosti, ako napr. tych 100m, lebo u lankovych jednofazovych predlzovaciek na 230V je to max 50m). Inak klobuk dolu p. "216.69" v tomto threade, len zriedka tu niekto prejavi taky elektrotechnicky prehlad.    ___pooh.

Reakcia na host - xxx.xxx.128.254 (?), 5.11.2008 7:44:

Pane Stando,  Vasa veta "Obavy poškození motoru použitím slabšího přívodu mít nemusíte (je to přesně naopak)..."  je technicky nezmysel,  slabsi privod moze znicit spotrebic.

 Napr. v tomto pripade (elektromotor pily) je komplexna impedancna zataz s dominantnou indukcnou zlozkou, ktora je u striedaveho el. prudu dramaticky premenliva, v zavislosti od okamzitych elektrodynamickych parametrov realneho motora. Zjednodusene: klesne napatie svorkach motora -> klesnu otacky -> klesne intenzita elektromagnetickeho protipoľa ->klesne impedancia v dosledku poklesu indukcnej zlozky -> stupne velkost prudu pretekajuceho motorom -> a pozor: stupne ubytok napatia na slabej predlzovacke -> klesne napatie svorkach motora  ->... atd.  Samozrejme, zavislost tejto spatnej vazby nie je linearna, takze sa vacsinou na urcitom bode ustali. Ale ovsem, majte na pamati, ze motor ma mensie otacky, tym mensie chladenie (vetrak na osi sa toci pomalsie), ale to vsetko pri zvysenom prude, a tepelnom namahani!  Ked si pripomenieme tepelne ucinky prudu, ktore rastu kvadraticky s jeho velkostou,  (zjednodusene: P=U x I, kde U=R x I,  takze po dosadeni P= R x I x I   a samozrejme I x I je I na druhu ). Mozno este pripomenut, ze slabsie predlzovacky maju casto vacsie prechodove odpory na kontaktnych spojoch,  neda sa vylucit napr. ani technicke zahorenie v ich okoli, a pod.  Kto by nahodou chcel, aj na tomto fore sa daju najst podrobnejsie informacie zadanim klucovych slov "prodluzovacka", alebo "elektricka pila".   ___pooh.

toto je pravdivá teorie, kterou i já znám (9 let jsem elektriku studoval a 3 roky učil) Ale v praxi se nestane, že by se motor spálil teplem díky tomu, že se na prodlužovačce ztratí 5 voltů. Napětí ve veřejné síti se podle lokality může lišit klidně o 20voltů. V praxi se motor zničí většinou zatopením vodou, zaseknutým pohonem, výpadkem jedné fáze (u 3f), nebo v krajním případě zabalením motoru do letitých vrstev pilin.

Takovou poklonu si snad ani nezasloužím. Ve svém příspěvku jsem psal, že pokud někomu něco není jasné, rád to vysvětlím a případě doložím výpočtem. Myslel jsem si že by to také nemuselo nikoho zajímat. No, pan Pooh neváhal a teoreticky to probral. Co se týče 100 m prodlužky o průřezu 2,5 tak je jasné, že čím je prodlužka kratší, tím lépe. Vycházel jsem ze zkušenosti kdy 100 metrový kabel o průřezu 2,5 mm sloužil léta jako přívod k motoru cirkulárky o výkonu 3 kW avšak napětí 3 x 380 V, kde se výkon rozdfěluje na tři vodiče.