Nemohu se rozhodnout mezi Shindaiwa 452s nebo Dolmar PS-420 SC
|
|
|
|
|
|
|
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář (5555) - 220.186 (?) 3.1.2014 13:02
v tom případě si nechte zvážit (určit hmotnost) pily v plné výbavě. Někdy je tabulková hodnota hmotnosti uvedena pouze za motor bez lišty. Pak se rozhodněte pro tu lehčí. Stejně asi u obou pil neseženete grafy průběhu kroutícího momentu na otáčkách, aby jste je srovnal s grafy STIHLU (příp i HQ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 140.103 (?), 3.1.2014 13:21
Standa se plete, rozhodně není nebylo cílem nutit někomu silnější stařešiny, zadávační jsou určitě fajn, spíše jsem chtěl vyjádřit obavy o výkon, aby později kupující nebyl zklamán stejně jako já. Kde jsem se postavil se stejným výkonem a stejným obsahem v lese před suchý 65cm dub a zjistil, že je to pro takovou pilu konečná. V případě řezání toho co je ve videu nemám problém a obé jsou velmi vhodné. Všechny pily až na Dolmar 115 a Solo mají pod 5Kg váhy = stejná nebo menší jako u 420sc.
|
|
|
|
|
|
|
Standa_hk - Diamantový Zahrádkář (5555) - 220.186 (?), 3.1.2014 13:37
na jednorázovku typu 65cm dub si pozvu Radovana B. a nebudu se kvůli tomu tahat 8 let a víc s pilou byť jen o 30dkg těžší...
Navíc mi ta Shindaiwa připadá jako pajcnutý starší model HQ (dokud byly s kovovými kartery) maličko doladěná, aby se její průběh krouťáku blížil více Stihláckému optimu. Ale neměl jsem ji v ruce, tak nemohu než doporučit nakupovat v kamenné prodejně, kde si ji bude moci osahat.
|
|
|
|
|
|
|
host - 140.103 (?), 3.1.2014 13:40
Pokud někomu připadne, že je 420sc lépe hodnocená, doporučuji zkusit google a google translátor poté vyhledávačem vyhledat Shindaiwa 452s, 490, Echo 500p, za to napsat forum a pročíst si i zahraniční diskuze.
Zatímco 420SC konkuruje HQ 445, Stihl 251, Solo 646.
Shindaiwa 452s je postavená proti HQ 543, Stihl 241.
Pokud máte do 20km prodejnu a servis nezavrhoval bych ji předem a šel si ji omrknout.
|
|
|
|
|
|
|
host - 140.103 (?), 3.1.2014 14:02
|
|
|
|
|
|
|
host - 140.103 (?), 3.1.2014 14:42
když budete na prodejně mrkněte se i jakou verzi kupujete, dělá s s G-force a bez něj. G-force = předčištění vzduchu zalepené žebra.
|
|
|
|
|
|
|
host - 165.2 (?), 5.1.2014 15:15
Dobrý den.
Nebudu zde zdlouhavě popisovat proč, ale u mne jednoznačná volba a to Dolmar! Už jenom proto, že 420 vychází konstrukčně plně z profi pil stejné značky. Dolmar je u nás stále ještě opomíjená pila díky letité masáži lidiček husqvarnou a stihlem. Dnes si stále více získává Dolmar oblibu u profíků, protože je to skutečně držák a kvalita, zatím co huska jde pomalu a jistě kvalitou do kopru. Podotýkám, že nejsem prodejcem Dolmaru, ale vím o čem mluvím.(léta aktivních zkušeností).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 115.106 (?), 5.1.2014 17:10
Klidně popisujte, docela mě zajímá proč. Shindaiwa z profi konstrukčně nevychází ona to je profi, menší váha, větší výkon, větší otáčky, lepší ergonomie, předčištění oproti žádnému atd. klidně se rozepište...
|
|
|
|
|
|
|
host - 191.186 (?), 5.1.2014 19:36
Tak otáčky jsou stejné, 13500 max, při max výkonu 2,26kW jsem v originálním návodu nenašel, ale vibrace jsou téměř jednou tak vysoké, na profi pilu obě držadla 5,5 m/s (420SC 3,6/3,2)je dost v tomto objemu, nemá boční napínač, pomocná startovací pružina ve startování velmi rozšiřuje pilu, hmotnost je 4,6 kg. Předčištění je způsob filtrace a neznamená to, že jiný systém filtrace není účinný. Předčištění se musí udržovat, což u 420SC odpadá a filtr je dlouho čistý. Nenašel jsem spotřebu, tu vůbec neuvádějí a v testu byla u silné profi pily nejvyšší vs evropské značky.
|
|
|
|
|
|
|
host - 191.186 (?), 5.1.2014 19:43
Ještě jsem zapoměl na nižší hlučnost 420SC o 3 db (110/113) a menší objem nádrže 420SC díky velmi nízké spotřebě. A gumové tlumiče 452 proti ocelovým pružinám, které jsou odolnější a mají nižší vibrace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|