Motorová pila do 6000
|
|
|
|
host - 157.179 (?) 4.9.2009 21:18
Porovnání výkonů. Asi 4 roky jsem občas pracoval s profesionální pilou HG 365. Má 3,4 kW. Když se synem odešla, tak jsem na práce u domu koupil elektrickou 2 kW. Tiší, lehčí, ale potřebuje kabel. Zatím co HQ se ani na tvrdém dřevě nezastavila, na elektrickou už musel být tlak občas menší. Jenže kabel nemůže být všude, tak jsem na prořezávky náletů, ořezávání větví a občasné kácení koupil lehkou HQ 1,1 kW. O nějakém tlaku na tuto pilu nemůže být řeč. A tomu samozřejmě odpovídá i výkon v m3. Zmiňovaných 10 m3 by možná udělala, ale asi by to byly její poslední metry a trvalo by to 14 dnů. Pokud máte dostatek času na přípravu dřeva, mohl by stačit výkon kolem 1,6 kW. V opačném případě bych volil raději výkon vyšší. Při vyšším výkonu bude pila méně zatížená a déle Vám vydrží.
Umístění příspěvku v diskuzi Připojit reakci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 120.31 (?), 4.9.2009 23:07
Musím říct že ji nekoupil novou ale na inzerát a prodávající byl prý nějaký ukrajinec co se sem nastěhoval. tak se k nám možná ani tento tip nevozil a proto ho neznáte, ale to nevím.
|
|
|
|
|
|
|
host - 210.251 (?), 4.9.2009 21:37
Z hobby Dolmarek bych osobně vzal 45, nebo rovnou 420. PS350 bych přeskočil;-) (Proč cpát na stejnou konstrukci slabší motor???) Gl.
|
|
|
|
|
|
|
host - 120.31 (?), 4.9.2009 23:24
Samo že by 420ka byla lepší ale to zaleží na financích. osobně jsem názoru, raděj ještě chvíly šetřit a koupit pilu s dostatečnou výkonovou reservou než se pak rozčilovat že to špatně řeže.
|
|
|
|
|
|
|
host - 157.179 (?), 4.9.2009 21:18
Porovnání výkonů. Asi 4 roky jsem občas pracoval s profesionální pilou HG 365. Má 3,4 kW. Když se synem odešla, tak jsem na práce u domu koupil elektrickou 2 kW. Tiší, lehčí, ale potřebuje kabel. Zatím co HQ se ani na tvrdém dřevě nezastavila, na elektrickou už musel být tlak občas menší. Jenže kabel nemůže být všude, tak jsem na prořezávky náletů, ořezávání větví a občasné kácení koupil lehkou HQ 1,1 kW. O nějakém tlaku na tuto pilu nemůže být řeč. A tomu samozřejmě odpovídá i výkon v m3. Zmiňovaných 10 m3 by možná udělala, ale asi by to byly její poslední metry a trvalo by to 14 dnů. Pokud máte dostatek času na přípravu dřeva, mohl by stačit výkon kolem 1,6 kW. V opačném případě bych volil raději výkon vyšší. Při vyšším výkonu bude pila méně zatížená a déle Vám vydrží.
|
|
|
|
|
|
|
host - 48.24 (?), 17.9.2009 18:14
Se slabou pilou mám též zkušenosti. Né, že by se do řezu sama ponořovala, ale ještě jí musíte nadlehčovat, aby se nedusila. A tím se práce stává opravdu otravnou. Připravoval jsem dříví na chatu HQ 33. Tu jsem chudáka utahal. P.B.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 178.146 (?), 4.9.2009 22:11
vibrace u pily ps-45 nejsou velké, řekl bych, že menší, než u staré stihl 041, co jsem měl
1b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
host - 45.244 (?), 5.9.2009 9:35
Je to hezké počtení jak se jen a jen jaká koliv těžba nebo výroba paliv.dřeva převádí na značku, výkon,obsah motoru, délku lišty atd.ale nikdo zde nebo málokdo uvede svoji zručnost, pokud si někdo dělá pouze občas palivové dřevo tak asi nejde do lesa s vědomím lámat rekordy a tak i s malou pilou lze dělat slušný výkon ale základem je dobře nabroušený řetěz, pokud to tak není tak pak se nadřete i s nejlepší značkou. KP
|
|
|
|
|
|
|
host - 118.44 (?), 5.9.2009 11:44
KPplně s vámi souhlasím, mnohdy hoby pilka ve správných rukou udělá víc práce a vydrží déle než profi v nesprávných.Jak už to tady někdo psal tak často bývá problém né v technice ale spojovacím článku mezi pilou a podlahou.
|
|
|
|
|
|
|
Chemický Alí - Diamantový Zahrádkář (1247) - 7.210 (?), 5.9.2009 12:31
Dávate do vztahu nesouvisející veličiny..-))
A co teprve profi nářadí v šikovných rukách a co teprve Hobby v nešikovných rukách :-)))
Navíc, není hobby, jako Hobby...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|